Ухвала суду № 115352604, 04.12.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5226/23

УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Лукіянчиній Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа без самостійних вимог Приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Прокопчук Валентина Дмитрівна про зняття арешту з майна

встановив

у провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від неї на адресу суду надійшло клопотання про витребування від Харківського обласного Державного нотаріального архіву (61007 м. Харків вул.. Біблика буд.18) належним чином завірені копії матеріалів з реєстрації обтяжень нерухомого майна: договору застави від 26.12.1990 року на підставі якого було зареєстрована заборона (архівний запис), номер обтяження 45803, який було внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 30.06.2004 р. Шевченківською державною нотаріальною конторою, об`єкт обтяження є невизначене майно, будинок в АДРЕСА_1 , власником ОСОБА_1 .

Представник відповідача АТ «Державний ощадний банк України» у судове засідання не з`явився. 16 жовтня 2023 року на адресу суду надіслав відзив, в якому просив розгляд справи здійснювати без участі представника.

Третя особабез самостійнихвимог Приватнийнотаріус Вознесенськогорайонного нотаріальногоокругу Миколаївськоїобласті ПрокопчукВалентина Дмитрівна у судове засідання не з`явилась, від неї на адресу суду надійшли пояснення, в яких вона просить розглядати справу без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Харківського обласного Державного нотаріального архіву (61007 м. Харків вул.. Біблика буд.18) належним чином завірені копії матеріалів з реєстрації обтяжень нерухомого майна: договору застави від 26.12.1990 року на підставі якого було зареєстрована заборона (архівний запис), номер обтяження 45803, який було внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 30.06.2004 р. Шевченківською державною нотаріальною конторою, об`єкт обтяження є невизначене майно, будинок в АДРЕСА_1 , власником ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті необхідно клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Керуючись ст. 2, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив

витребувати від Харківського обласного Державного нотаріального архіву (61007 м. Харків вул.. Біблика буд.18) належним чином завірені копії матеріалів з реєстрації обтяжень нерухомого майна: договору застави від 26.12.1990 року на підставі якого було зареєстрована заборона (архівний запис), номер обтяження 45803, який було внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 30.06.2004 р. Шевченківською державною нотаріальною конторою, об`єкт обтяження є невизначене майно, будинок в АДРЕСА_1 , власником ОСОБА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судовий розгляд на 11 січня 2023 року о 10.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар