Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"04" грудня 2023 р. Справа128/3903/23
Провадження6/153/31/23-ц
у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.
за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.
справа №128/3903/23
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Дебт Форс» звернулося досуду іззаявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,в якійпросив замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: Харківське шосе,201/203 літера2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому проваджені відкритому на підставі виконавчого напису №80386 вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_1 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця Турського О.В. перебуває виконавче провадження №67783637 відкрите на підставі виконавчого напису №80386 вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Станом на дату подачі заяви виконавче провадження №67783637 відкрите, що підтверджується інформаційними довідками з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень». 15.02.2023 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісний стягувач) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» уклали Договір про відступлення прав вимоги №15-02/2023, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №500958636. 12.05.2023 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» уклали Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №12-05/23, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором №500958636. А тому із врахуванням вище викладеного, заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином судовими повістками із рекомендованими повідомленнями №0600234575071, №0600234575993, №0600234576809, №0600234577619, №0600234578500. Про причини неявки суд не повідомили, заперечень суду не подали, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в їх відсутність до суду не надійшло. Представник ТОВ «ДЕБТ ФОРС» просив розглянути вказану заяву без участі представника заявника (а.с.3, зворотній бік).
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.
Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення заяви з наступних підстав:
Судом встановлено, що 06.12.2021 відкрито виконавче провадження ВП №67783637 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. №80386 від 12.06.2021 простягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості у сумі 77829,61 грн. (а.с.4). 15.02.2023 між TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та TOB «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило TOB «КАМПСІС ФІНАНС», а TOB «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором (а.с.09-13). 12.05.2023 між TOB «КАМПСІС ФІНАНС» та TOB «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір №12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого TOB «КАМПСІС ФІНАНС» відступило TOB «ДЕБТ ФОРС», а TOB «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором (а.с.14-17).
Згідно ізч.1,2,5ст.442ЦПК Україниу разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що заява ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.260-261, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.
Замінити вибулого стягувачаТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні серії ВП №67783637 відкритому 06.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським Олександром Віталійовичем на підставі виконавчого напису №80386 вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий Т. В. Гаврилюк
Судове рішення № 115352511, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 04.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3903/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: