Справа №2-4892
2010 рік
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
1 жовтня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого: судді Князькова В.В.
при секретарі: Рябко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, суд -
ВСТАНОВИВ:
15.06.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, посилаючись на наступні обставини: наказом №256-к від 14.11.2008 року його було звільнено з посади начальника відділу підготовки та організації виробництва ВАТ «Донецькшахтобуд» на підставі ст.38 КЗпП України за власним бажанням у звязку із переходом на пенсію. 17.11.2008 року, наказом №258-к від 17.11.2008 року, його було прийнято до відповідача на посаду начальника виробничо-проектного відділу.
11.01.2001 року наказом №2-к від 11.01.2010 року, його було звільнено з посади начальника відділу охорони праці.
Зазначає, що відповідачем із ним, як при звільненні 14.11.2008 року, так і при звільненні 11.01.2010 року, не був проведений повний розрахунок.
Так, відповідач нарахував та не виплатив йому заробітну плату за період із липня 2008 року по листопад 2008 року в сумі 21260,42 грн., та у сумі 14312,8 грн. за період лютий, березень, квітень, липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2009 року та січень 2010 року.
Судовим наказом від 13.02.2009 року за період із липня 2008 року по січень 2009 року включно на його користь з позивача було стягнуто 27527,31 грн. У зазначену суму увійшла і сума у 21260,42 грн.
На цей час відповідачем, на виконання судового наказу, йому сплачено у березні 2009 року: заборгованість за грудень 2008 року в сумі 4625,21 грн. та у квітні 2009 року заборгованість за січень 2009 року в сумі 1641,68 грн.
Просив стягнути з відповідача на свою користь: суму компенсації втрати частини доходу, із врахуванням індексу інфляції за період із 14.11.2008 року по 1.06.2010 року, у звязку з невиплатою йому стягнутої за судовим наказом суми заборгованості із заробітної плати, у розмірі 5353,13 грн.; суму заборгованості із заробітної плати із врахуванням індексу інфляції за період із лютого 2009 року по 1.06.2010 року в сумі 18764,65 грн.; середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, за період із 14.11.2008 року в сумі 67035,4 грн., за період із 11.01.2010 року в сумі 15232,2 грн.
В судовому засіданні позивач підтримував заявлені ним вимоги. Просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що підприємство визнає позов в частині стягнення заборгованості із заробітної плати перед позивачем за період: лютий, березень, квітень, липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2009 року та січень 2010 року, у сумі 14312,8 грн.
В іншій частині ВАТ «Донецькшахтобуд» позов не визнає.
Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 працював у відповідача і 11.01.2001 року наказом №2-к від 11.01.2010 року, його було звільнено з посади начальника відділу охорони праці, за п.1 ст.36 КЗпП України за угодою сторін.
Відповідно до довідки №01-6/100 від 16.02.2010 року (а.с.13), н а день звільнення - 11.01.2010 року з роботи, відповідач нарахував, але не виплатив йому заробітну плату за період: лютий, березень, квітень, липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2009 року та січень 2010 року, у сумі 14312,8 грн.
Вказана сума, у відповідності із положеннями ст..116 КЗпП України, підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.
Також, позивач ставить питання про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням термінів її виплати.
Сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але невиплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків і обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.
Індекс споживчих цін для визначення суми компенсації обчислюється шляхом множення місячних індексів споживчих цін за період невиплати грошового доходу. При цьому індекс споживчих цін у місяці, за який виплачується дохід, до розрахунку не включається. Щомісячні індекси споживчих цін публікуються Держкомстатом (Порядок проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у звязку із порушенням термінів їх виплати, затверджений постановою Кабінету міністрів України №159 від 21.02.2001 року).
Так, заборгованість відповідача перед позивачем, в ідповідно до довідки №01-6/100 від 16.02.2010 року, помісячно, складає:
лютий 2009 1748.27 грн. березень 2009 1803.77 грн. квітень 2009 942.52 грн. липень 2009 2068.88 грн. серпень 2009 2480.15 грн. вересень 2009 839.39 грн. жовтень 2009 646.65 грн. грудень 2009 3346.02 грн січень 2010 437.15 грн.
Сума компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням термінів її виплати за вказаний позивачем період, складає:
лютий 2009 1748.27х1,11541=1950,04 грн. березень 2009 1803.77х1,1=1984,15 грн. квітень 2009 942.52х1,09019=1027,53 грн. липень 2009 2068.88х1,07404=2222,06 грн. серпень 2009 2480.15х1,07618=2669,09 грн. вересень 2009 839.39х1,06765=896,17 грн. жовтень 2009 646.65х1,05813=684,24 грн. грудень 2009 3346.02х1,03728=3470,76 грн. січень 2010 437.15х1,01894=445,43 грн.
(1950,04+1984,15+1027,53+2222,06+2669,09+896,17+684,24+3470,76+445,43) - 14312,8= 1036,67 грн.
Заборгованість відповідача перед позивачем, в ідповідно до довідки №2 від 10.02.2009 року, помісячно, складала:
липень 2008 2412,07 грн. серпень 2008 2999,53 грн. вересень 2008 2629,86 грн. жовтень 2008 2738,16 грн.. листопад 2008 10480,8 грн. грудень 2008 4625,21 грн. січень 2009 1641,68 грн.
Із зазначених сум, заборгованість за грудень 2008 року у сумі 4625,21 грн. сплачена у березні 2009 року, а заборгованість за січень 2009 року у сумі 1641,68 грн. у квітні 2009 року.
Не зважаючи на те, що зазначені суми стягнуті судовим наказом від 13.02.2009 року (а.с.20), однак вони, за виключенням сум за грудень 2008 року та за січень 2009 року, до цього часу не стягнуті на користь позивача, звязку із чим, вони також підлягають компенсації.
Сума компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням термінів її виплати за вказаний позивачем період, складає:
липень 2008 2412,07х1,24006=2991,11 грн. серпень 2008 2999,53х1,24131=3723,35 грн. вересень 2008 2629,86х1,22780=3228,95 грн. жовтень 2008 2738,16х1,20727=3305,7 грн.. листопад 2008 10480,8х1,18943=12466,18 грн.
(2991,11+3723,35+3228,95+3305,7+12466,18)-21260,42= 4454,87 грн.
Також, з огляду на те, що відповідач дотепер не виплатив позивачу заборгованість по заробітній платі і не навів ніяких доказів поважності причин її несплати, в силу ст.117 КЗпП України, з нього підлягає до стягнення на користь позивача середній заробіток за увесь час затримки по день фактичного розрахунку.
Заробітна плата позивача за 2 календарних місяці роботи, що передували звільненню 11.01.2010 року складає:
- листопад 2009 року: 974,09 грн. = ((2503,9+146,99+734,95)-305,98-1070,93-152,9-146,99-734,95), де: 2503,9 грн. нарахована сума заробітної плати за листопад 2009 року, 305,98 грн., 1070,93 грн., 152,9 грн., 146,99 грн., 734,95 грн. виплати по листкам непрацездатності за листопад 2009 року;
- грудень 2009 року: 383,01 грн. = (4057,76-146,99-734,95-2792,81), де: 4057,76 грн. - нарахована сума заробітної плати за грудень 2009 року, 146,99 грн. та 734,95 грн. - виплати по листкам непрацездатності за листопад 2009 року, 2792,81 грн. - виплати по листкам непрацездатності за грудень 2009 року, а кількість виходів за зазначені місяці складає, відповідно: 5 та 3 дні.
Таким чином, середньоденна заробітна плата позивача, перед звільненням складала: 974,09+383,01:(5+3)=169 грн. 64 коп.
З огляду на те, що розрахунок з позивачем не зроблений дотепер, то середній заробіток за увесь час затримки, тобто, за: 15 днів січня 2010 року, 20 днів - лютого 2010 року, 22 дні - березня 2010 року, 21 день квітня 2010 року, 17 днів - травня 2010 року, 21 день - червня 2010 року, 22 дні липня 2010 року, 21 день серпня 2010 року, 22 дні вересня 2010 року, 1 день жовтня 2010 року, всього за 182 дні, по день фактичного розрахунку, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає: 169,64х182 = 30874 грн. 48 коп.
Однак, враховуючи ту обставину, що несвоєчасне не проведення розрахунку мало місце частково не з вини відповідача, оскільки, як витікає з наказу Міністерства вугільної промисловості України від 12.12.2006 року №587 «Про врегулювання кризового стану в шахтобудівельному комплексі», у звязку із недостатнім фінансуванням протягом останніх років роботи, шахтобудівельні організації не мають можливості своєчасно виплачувати заробітну плату, мають кредиторську заборгованість за виконані роботи та заборгованість по заробітній платі, що підтверджується рішенням Господарського суду Донецької області від 9.06.2008 року.
Таким чином, вказана сума середнього заробітку за увесь час затримки по день фактичного розрахунку підлягає зменшенню до 5000 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.
Вимога позивача про стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за весь затримки по день фактичного розрахунку після його звільнення із 14.11.2008 року по цей час, не підлягає задоволенню, оскільки, заборгованість із заробітної плати за зазначений період: із липня 2008 року по листопад 2008 року в сумі 21260,42 грн., була стягнута на його позивача користь судовим наказом від 13.02.2009 року (а.с.20), що є фактичним розрахунком.
Підлягає стягненню на користь позивача сума: 14312,8+1036,67+4454,87+5000=24804,3 грн.
Середній заробіток за один місяць в сумі: 169,64х21=3562,44 грн., підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача негайно.
В силу ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений тим судовий збір у сумі 8,5 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 37 грн., та в дохід держави судовий збір в сумі 239,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 83 грн.
Усього підлягає стягненню на користь позивача сума: 14312,8+1036,67+4454,87+5000+8,5+37=24849,8 грн.
На підставі ст.ст.116, 117 КЗпП України та, керуючись ст.ст.213-215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» (р/р 26001301745523 в ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635, код ОКПО 05432307) на користь ОСОБА_1 : заборгованість по заробітній платі 14312,8 грн. , середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку 5000 грн., с уми компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням термінів її виплати 1036,67 грн. та 4454,87 грн., судовий збір у сумі 8,5 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 37 грн., а всього: 24849,8 грн.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Донецькшахтобуд» в дохід держави судовий збір в сумі 239,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 83 грн.
Рішення в частині стягнення середнього заробітку за один місяць в сумі 3562,44 грн., підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня оголошення.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного суду
м. Донецька Князьков В.В.
Судове рішення № 11535157, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4892/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: