Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
01 грудня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1155/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:
від позивача: Лісецька Н.В. - адвокат за ордером;
від відповідача: Орленко В.В. - адвокат за ордером;
від третьої особи Черкаська ОВА: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса) до товариства з обмеженою відповідальністю "СК РЕСТАЛ" (м. Черкаси) про зобов`язання повернути майно
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "СК РЕСТАЛ" повернути акціонерному товариству "Українська залізниця" 42,06 тонн брухту сталевого вид 510 вартістю 2770596,00 грн. без ПДВ (з ПДВ 333 115,20 грн.), який був переданий відповідно до Актів про примусове відчуження або вилучення майна, складеним 02.03.2022 № 4 та від 17.03.2022 №7. Позов просить задовольнити на підставі ст. 1212 ЦК України.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.
В засідання не з`явився представник третьої особи, явка обов`язковою не визнавалася.
Направленим суду клопотанням за заявою від 30.11.2023 представник третьої особи просить засідання провести без своєї участі.
Також третьою особою в справу подано додаткові пояснення від 27.11.2023, які суд оголосив та приєднав до справи.
Відповідач клопотанням від 22.11.2023 просить приєднати до справи докази з ГУ ПФ у Черкаській області про те, що у 2022 році серед застрахованих працівників ТОВ "СК "Рестал" не рахується ОСОБА_1 , а тому ця особа не могла бути уповноважена на вчинення будь-яких дій від імені відповідача стосовно спірного металобрухту.
З урахуванням думки позивача та того, що цей доказ є лише додатковим підтвердженням інших доказів відповідача, вже поданих у справу та висловлених в засіданнях, щодо відсутності відношення ОСОБА_1 до ТОВ "СК "Рестал", суд приєднав даний доказ до справи в порядку ст. 2 ГПК України.
Позивач також надав додаткові пояснення від 24.11.2023, які суд приєднав до справи.
Представники вказали на повне ознайомлення із матеріалами справи та додатково поданими документами, додаткових доказів та клопотань до суду не мають.
Представник вважають, що в ході підготовчого провадження виконано всі вимоги ст. 182 ПК України, тому підготовче провадження може бути закрито і справу слід призначити до розгляду по суті.
У суду заперечень проти цього немає.
За правилами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, засідання слід закрити і справу призначити до розгляду по суті.
В порядку ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд буде розглядати заяви і клопотання, які з поважних причин не були подані суду на стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст. 182,185 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Засідання призначити на 10 год. 00 хв. 21 грудня 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 115350157, Господарський суд Черкаської області було прийнято 01.12.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1155/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: