Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19799/23
провадження № 2/753/8784/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі головуючого судді Заставенко М.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження,
в с т а н о в и в:
31.10.2023 до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 457829652 у розмірі 93 401,40 грн, з яких 22 000 грн - основний борг та 71 401,40 грн - відсотки, а також заборгованість за кредитом № 3624711163/728676 в розмірі 9 250 грн, з яких 2 500 грн - основний борг, 6 750 грн - відсотки.
Ухвалою від 15.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
22.11.2023 представник відповідача - адвокат Кір`ян Наталія Валеріївна отримала в приміщенні суду копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження.
28.11.2023 до суду від відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши заяву відповідача та частково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За приписами ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 5 ст. 277 ЦПК України).
В ухвалі про відкриття провадження відповідачу встановлено строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, та роз`яснено, що у разі неподання такої заяви у встановлений судом строк, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Оскільки представником відповідача одержано копію ухвали про відкриття провадження та копію позову з додатками 22.11.2023, строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження сплив 27.11.2023. При цьому, звертаючись із такою заявою з пропущенням встановленого судом строку, відповідач жодним чином не обґрунтовує поважність причин його пропуску.
За приписами статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, оскільки клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачем не заявлено і підстав для такого поновлення судом не встановлено, з огляду на встановлені обставини та вищенаведені положення процесуального закону, заява відповідача підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 127, 277, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву відповідача ОСОБА_1 із запереченнями проти розгляду справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя М.О. Заставенко
Повний текст ухвали складено 30.11.2023.
Судове рішення № 115349199, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/19799/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: