код суду 2023
Справа № 2-7/2010 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.10.2010 року Куп”янський міськрайонний суд Харківської області
в складі : головуючого - судді Демченко І.М.
при секретарі Бабенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп”янську цивільну справу за уточненою позовною заявою Кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позички № 906 від 28.07.2004 року і упущеної вигоди, -
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Карат» звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, в якому, згодом уточнивши свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача борг за договором позички № 906 від 28.07.2004 року в розмірі 161046,14 грн., упущену вигоду на суму 33547,48 грн. і витрати, повязані зі сплатою держмита в Харківському апеляційному суді.
У перерві між судовими засіданнями від Кредитної спілки «Карат» за підписом голови правління даної спілки Хлопоніної Т.П. до суду була надана заява про залишення вказаного вище позову без розгляду і про повернення суми сплаченого при подачі позову до Куп'янського міськрайонного суду судового збору.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду то суд з цього приводу виносить ухвалу, якою залишає такий позов без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, які є підставами для залишення її без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу розяснені.
Відповідно до п.4 ч.1 і ч.3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.
На підставі наведеного вище, суд вважає доцільним позов Кредитної спілки «Карат» залишити без розгляду і повернути їм сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1610,46 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 358 від 22 вересня 2006 року ( а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 83,207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Уточнену позовну заяву Кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позички № 906 від 28.07.2004 року і упущеної вигоди залишити без розгляду.
Розяснити, що Кредитна спілка «Карат» вправі повторно звернутись до суду з позовом після усунення умов, що були підставою для залишення її позову без розгляду.
Зобовязати Зобовязати фінансовий орган Куп'янське відділення Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області повернути Кредитній спілці «Карат», яка знаходиться за адресою: Харкіська область, м. Куп'янськ, вул. Тітова,2, поштовий індекс 63701, ОКПО 26356148, розрахунковий рахунок № 26009036244700 МФО 351005 АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, сплачений за платіжним дорученням № 358 від 22 вересня 2006 року у філії ВАТ КБ «НАДРА» ХРУ №3 (касир Ільченко) судовий збір в розмірі 1610,46 грн.( одна тисяча шістсот десять гривень 46 копійок).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.М.Демченко
Судове рішення № 11534541, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: