Ухвала суду № 115344375, 01.12.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/33381/23

УХВАЛА

01 грудня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованість у розмірі 11 922 грн. 94 коп. по земельному податку з фізичних осіб на бюджетний рахунок UА228999980334119813000015672, отримувач ГУК в Од. обл./смт Захарівка/18010700, ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача Казначейство - України.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Правила територіальної юрисдикції справ визначає ст. 25 КАС України, яка поряд з правилами предметної та інстанційної юрисдикції складають алгоритм визначення компетентного суду для розгляду і вирішення адміністративної справи.

Частина 1 ст. 25 КАС України встановлює загальне правило територіальної підсудності, відповідно до якого адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про реєстраційні дані фізичної особи платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_2 .

У суб`єкта владних повноважень відсутнє право вибору територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Одеського окружного адміністративного суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дана справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду.

Згідно з п.2 ч.1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що правила територіальної юрисдикції визначені у такий спосіб, щоб, по можливості, забезпечити розгляд справи адміністративним судом, який територіально найбільш наближений до місця знаходження особи для забезпечення кращої доступності до правосуддя, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №420/33381/23 до Запорізького окружного адміністративного суду (вулиця Сергія Синенка, 65В, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69061).

Керуючись ст.ст. 2, 5, 6, 7, 25-26, 29, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №420/33381/23 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати до Запорізького окружного адміністративного суду (вулиця Сергія Синенка, 65В, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69061) за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя П.П.Марин