Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 грудня 2023 рокуСправа №160/24933/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Юркова Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
28 вересня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094; ІК в ЄДРПОУ 21910427) з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення відділу обслуговування громадян №1 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №045750024245 від 31.08.2023 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_2 періоди роботи, записи про які містяться в трудовій книжці від 20.02.1980 серії НОМЕР_2 з 06.01.1984 по 04.12.1987; з 01.07.1988 по 10.01.1990, 24.06.1996 по .1.06.1998; з 02.06.1998 по 31.10.2000, з 06.11.2000 по 02.04.2001,до стажу роботи;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_3 про призначення пенсії від 23.08.2023 року, з урахуванням висновків суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2023 відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідачем 02.11.2023 подано відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що спір у даній справі виник у зв`язку з відмовою у призначені пенсії, яке прийнято у формі рішення від 31.08.2023 № 045750024245, що складене відділом призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до справи відповідача-2 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, у зв`язку з наступним.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави (частина 4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України).
Так, судом встановлено, що рішення № 045750024245 від 31.08.2023 про відмову в призначені пенсії за віком прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне залучити як другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити в адміністративній справі № 160/24933/23 як другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вулиця Смілянська, буд. 23, м. Черкаси, Черкаська область, 18000; ІК в ЄДРПОУ 21366538).
Встановити відповідачу-2 право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити сторонам, що з урахуванням частини 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.О. Юрков
Судове рішення № 115341849, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/24933/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: