Ухвала суду № 115340894, 30.11.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/4651/21

Провадження №: 6/755/1537/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №755/4651/21.

Мотивуючи заяву, заявник зазначає, 22 липня 2021 р. рішення Дніпровського районного суду м. Києва позов ПАТ «НАСК «Оранта» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6 530, 48 грн. та судові витрати 2 270,00 грн. Відтак, посилаючись на обставину, що на момент 30 серпня 2022 року виконавчі листи відправлялися простими листами (не рекомендованими та без повідомлення) ПАТ «НАСК «Оранта» - не отримувала, у зв`язку з чим заявник змушений звернутися з заявою про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі 755/4651/21.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи провести без участі представника заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позов ПАТ «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 6 530,48 та судові витрати в розмірі 2 270,00 грн.

На підставі рішення Дніпровського районного суду від 22 липня 2021 року судом було направлено на адресу ПАТ «НАСК «Оранта» виконавчий лист по справі 755/4651/21.

Однак, станом на 12 жовтня 2023 року виконавчий документ за рішенням суду по справі 755/4651/21 ПАТ «НАСК «Оранта» не отримувала.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду ще не виконане в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 260 - 261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 липня 2021 року у справі №755/4651/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" шкоди в порядку регресу .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яровенко Н.О.