Ухвала суду № 115340385, 24.11.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12685/21

провадження № 2-во/753/230/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2023 р. Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2021 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

28.09.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішенні судом було допущено описки, а саме:

- невірно зазначено суму заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення як «25 581 грн. 45 коп.» замість «25 581 грн. 67 коп.»;

- невірно зазначено сумузаборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з постачання гарячої води як «20 106 грн. 49 коп.» замість «20 106 грн. 45 коп.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2021 р. у вказаній справі зазначені описки підлягають виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.09.2021 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

- замість невірно зазначеної суми заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення як «25 581 грн. 45 коп.» слід читати «25 581 грн. 67 коп.»;

- замість невірно зазначеної сумизаборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з постачання гарячої води як «20 106 грн. 49 коп.» слід читати «20 106 грн. 45 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА