Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/12958/23
Провадження № 1кс/712/5792/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід в справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
В порядку автоматизованого розподілу справ судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід в справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 .
В обґрунтування заяви про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 посилається на те, що суддя ОСОБА_5 є суддею Соснівського районного суду м. Черкаси. Вказані обставини можуть викликати сумніви щодо неупередженого та об`єктивного розгляду скарги суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьоюстатті 35 цього Кодексупорядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Враховуючи наявність підстав, передбачених п. 4 ст. 1 ст. 75 КПК України, відповідно до положень ст. 80 КПК України, слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, у зв`язку з чим необхідно вирішити питання про самовідвід судді у порядку, передбаченому ст. 81 КПК України.
Дослідивши матеріализаяви просамовідвід,матеріали скарги,враховуючи,що суддя ОСОБА_5 являється суддеюСоснівського районногосуду м.Черкаси,в якомупрацює слідчийсуддя ОСОБА_3 ,то зметою уникненнясумнівів внеупередженості підчас розглядускаргиОСОБА_4 на бездіяльністьпосадових осібЧеркаського районногоуправління ГУНПв Черкаськійобласті щодоневнесення відомостейдо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань зазаявою скаржникапро вчиненнякримінального правопорушенняслідчим суддеюСоснівського районногосуду м.Черкаси ОСОБА_5 , заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3 про самовідвід в справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 - задовольнити.
Справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 (справа № 712/12958/23) передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судове рішення № 115340092, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 01.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/12958/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: