Справа № 2-7036/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Переясловській І.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом КП «Красноармійськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В:
22.07.2010 року позивач КП «Красноармійськводоканал» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказавши, що КП «Красноармійськводоканал» регулярно надавало послуги відповідачам по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.09.2009 року по 01.06.2010 року.
Згідно «Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, які є обовязковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, відповідачка зобовязана своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів по-квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).
Відповідачі свої зобовязання виконували неналежним чином, оплату платежів здійснювала нерегулярно, тому за вказаний період виникла заборгованість в сумі 1140,84 грн. , яку позивач просить стягнути на свою користь в судовому порядку. Він також просить стягнути з відповідачів на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в обсязі заявленого позову.
Відповідачі в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).
Згідно ст.815 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за житло та комунальні послуги, що стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Згідно даних особового рахунку № НОМЕР_1, відкритого на імя ОСОБА_2, за період з 01.09.2009 року по 01.06.2010 року через несплату відповідачами послуг з постачання питної води та прийманню стічних вод виникла заборгованість в розмірі 1140,84 грн ., яку останні відмовляються добровільно сплатити і яку необхідно стягнути на користь позивача в судовому порядку (а.с.5).
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову КП «Красноармійськводоканал».
Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь КП «Красноармійськводоканал» підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., сплачені останнім при подачі позовної заяви, та на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн. (а.с.3,9).
Керуючись ст.ст.14-16, 509, 526, 815 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КП «Красноармійськводоканал» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь КП «Красноармійськводоканал» на п/рахунок 26002350008000 ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецька, МФО 334970, ЄДРПОУ 35470311, заборгованість за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2009 року по 01.06.2010 року в сумі 1140,84 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 11533902, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7036. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: