Ухвала суду № 115337704, 30.11.2023, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/5675/23

провадження № 2/0285/1157/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Звягель

Новоград-ВолинськийміськрайоннийсудЖитомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники справи :

позивач - Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло", представник позивача Кармазіна Г.А,

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши за правиламиспрощеного позовногопровадження у відкритомусудовому засіданніцивільну справуза позовноюзаявою Комунальногопідприємства Звягельськоїміської ради«Звягельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу ,-

встановив :

Представник позивача 14.09.2023 року звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради «Звягельтепло» 25507,05 грн заборгованості, з якої : 24951, 21 грн - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з період з жовтня 2021 року по квітень 2023 року включно; 555,84 грн - плата за абонентське обслуговування за період з жовтня 2021 року по травень 2023 року включно та судовий збір в сумі 2684 грн.

22.09.2023 року, після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач повторнов судовезасідання неприбула.Враховуючи те,що прочас тамісце судовогорозгляду відповідачбула повідомленавчасно таналежним чином, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов від якої не надходило, суд з урахуванням положень ст.ст.279,280,281 ЦПК Українита думки представника позивача, вважає за можливе ухвалити рішення в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.259, 260, 261, 279, 280, 281,352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

У цивільній справі за позовною заявоюКомунального підприємстваЗвягельської міськоїради «Звягельтепло»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, ухваливши заочне рішення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали суддею - 30.11.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська