Ухвала суду № 115336855, 18.11.2023, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5783/23

(2/199/2255/23)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача надав заяву в якій просив провести підготовче судове засідання без участі позивача та його представника.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив провести підготовче судове засідання у його відсутність.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються; прийнято зустрічну позовну заяву.

Відповідач скористався своїм правом подати відзив на позов.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Керуючись ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 січня 2024 року на 09-00 год.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

18.11.2023