Ухвала суду № 11533594, 01.10.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
01.10.2010
Номер справи
2-2569/10
Номер документу
11533594
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-2569/2010

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Ястребова Д. О. ,

при секретарі Гура І. І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим про визнання дії щодо відмови у проведенні перерахунку неправомірними, про зобовязання проведення перерахунку та виплаті пенсії, як постраждалому повязаного внаслідок аварії на Чорнобильській атомній електростанції , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача із вимогами про зобовязання проведення перерахунку та виплаті пенсії, як постраждалому повязаного внаслідок аварії на Чорнобильській атомній електростанції відповідно Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Вимоги мотивовано тим, що як постраждалому повязаного внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щомісячно з 2005 року не отримувалась пенсія у повному обсязі, як передбачено діючим законодавством.

Особи, які беруть участь у справі до суду не зявились, позивач до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався. Представник відповідача на підставі довіреності Устюжанінов О. В. звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності та надавши письмові заперечення проти позовних вимог

Дослідивши доводи позовної заяви, поданої відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку про непідвідомчість вимог розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи із наступного.

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України є неконституційним п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами“ від 18лютого 2010 року, а саме в частині розгляду у порядку цивільного судочинства справ щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації. Зазначені положення втратили чинність на підставі Рішення Конституційного суду України із 09.09.2010.

Виходячи із чого, згідно із п. 3 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, що є діючою відповідно рішення Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року, зазначене підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких підстав провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим про визнання дії щодо відмови у проведенні перерахунку неправомірними, про зобовязання проведення перерахунку та виплаті пенсії, як постраждалому повязаного внаслідок аварії на Чорнобильській атомній електростанції в порядку цивільного судочинства слід закрити із підстави того, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства із ухваленням законного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України судові витрати, які сплачено позивачем у сумі 120 грн. підлягають поверненню повністю.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим про визнання дії щодо відмови у проведенні перерахунку неправомірними, про зобовязання проведення перерахунку та виплаті пенсії, як постраждалому повязаного внаслідок аварії на Чорнобильській атомній електростанції закрити у звязку із тим що він не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, розяснивши право звернення із такими вимогами в порядку адміністративного судочинства.

Повернути з місцевого бюджету м. Бахчисарай (код класифікації доходів бюджету 22050000, рахунок № 31216259700048, ОКПО 34741000, банк - Головне управління Державного казначейства України в Автономній республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.) , згідно квитанції № Novac31104 від 21.06.2010, що сплачені у ПАТ „Райффайзен банк Аваль”.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі у пятиденний строк із дня її винесення апеляційної скарги з подачею її копії до суду апеляційної інстанції особами які брали участь у справі, й особами, які не брали участь у справі, у тому ж порядку протягом пяти днів із часу отримання її копії.

Головуючий:

суддя п/п

Ухвала ____ набрала законної сили

З оригіналом згідно:

суддя

секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 11533594 ?

Документ № 11533594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11533594 ?

Дата ухвалення - 01.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11533594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11533594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11533594, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 11533594, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 11533594 відноситься до справи № 2-2569/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2569/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11533593
Наступний документ : 11533597