Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ Справа №592/17640/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 2-н/592/3065/23
30.11.2023 м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕНЕРГО СУМИ», м. Суми, вул. Харківська, буд.105, код ЄДРПОУ 39838979 про видачу судового наказу по стягненню у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суму заборгованості за надані послуги з управлінням багатоквартирним будинком.
Керуючись п.3 ч.1 ст.161, ст.168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути усолідарному порядкуз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕНЕРГО СУМИ», м. Суми, вул. Харківська, буд.105, код ЄДРПОУ 39838979, IBAN: НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», заборгованість за надані послуги з управлінням багатоквартирним будинком за періодз 01.12.2020по 31.10.2023у розмірі 4 328 грн 43 коп., інфляційних збитків за період з 01.12.2020 по 24.02.2022 у сумі 277 грн. 22 коп., 3% річних за період з 01.12.2020 по 24.02.2022 в сумі 71 грн. 80 коп.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМЕНЕРГО СУМИ», м. Суми, вул. Харківська, буд.105, код ЄДРПОУ 39838979, IBAN: НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», витрати на оплату судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп. тобто по 89 грн. 47 коп. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Катрич О.М.
Відповідно до ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „___„ ___ 20 року
Виданий стягувачу ____ ___ 20 року
Строк пред`явлення до виконання ___ ___ 20 року
Суддя О.М. Катрич
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
Судове рішення № 115335056, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/17640/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: