Ухвала суду № 115335022, 01.12.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8422/23

Провадження № 2-во/592/107/23

УХВАЛА

про виправлення описки

01 грудня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2023р. у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Супруна Дмитра Володимировича до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позовні вимоги задоволено частково.

Однак, в рішенні суду невірно зазначено період, за який стягується заробітна плата «з червня - серпень 2022 р., травень 2023 року», замість вірного «з червня - серпень 2022 р., 2-гу половину квітня та травень 2023 року у розмірі 31403 грн. 87 коп.». Просить виправити допущену описку, на підтвердження цього наводить факти з доказами .

Сторони у судове засідання не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно дост.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2023р. у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Супруна Дмитра Володимировича до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРИНГ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позовні вимоги задоволено частково (а.с. 17). Однак, в рішенні суду невірно зазначено період, за який стягується заробітна плата «з червня - серпень 2022 р., травень 2023 року», замість вірного «з червня - серпень 2022 р., 2-гу половину квітня та травень 2023 року», що підтверджується копіями розрахункових листів.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.07.2023 року № 592/8422/23, зазначивши вірно період, за який стягується заробітна плата «з червня-серпень 2022р.,2-гуполовину квітнята травень2023року урозмірі 31403грн.87коп."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені удень його(її)проголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвали суду-якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя О.М. Катрич