Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/19061/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду в смт. Овідіополь, Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача його правонаступником
учасники цивільного провадження по справі :
заявник ТОВ «Дебт Форс» (далі по тексту Товариство) та його представник Кузьменко О.В.
зацікавлена особа:
первісний стягувач ТОВ «Вердикт Капітал»
боржник ОСОБА_1
приватний виконавець Щербаков Ю.С.
ТОВ «Кампсіс Фінанс»,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2023 року Товариство звернулось до Приморського райсуду міста Одеси з вищевказаною заявою, в подальшому вищевказана справа в порядку ст. 31 ЦПК України була направлена до Овідіопольського райсуду Одеської області. В якої заявник зазначив, що він звернувся із заявою про заміну стягувача в рамках виконавчого провадження, оскільки право вимоги до Чередніченко за кредитним договором № 483011917 укладеного між АТ «Альфа-Банк» та боржником, перейшло до ТОВ «Дебт Форс» за договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.
У судове засідання представник товариства не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заява про заміну сторони містить прохання проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «Дебт Форс».
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись.
Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що 17 листопада 2021 року приватним виконавцем Щербаковим Ю.С. відкрито виконавче провадження №67574928 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 22854.33 грн. згідно виконавчого напису № 207113 вчиненого 22.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.
11 травня 2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 483011917.
На час розгляду справи виконавче провадження не закрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця, що підтверджується листом приватного виконавця від 09.11.2023 року.
З урахуванням вищевказаного, оскільки право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 483011917, перейшло до ТОВ «Дебт Форс» та наявне відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.258-260,353,442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву товариства про заміну стягувача його правонаступником- задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ( код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні № 67574928 відкритому на підставі виконавчого напису №207113 вчиненого 22.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Копію ухвали направити учасникам цивільного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.
Судове рішення № 115334790, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 01.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19061/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: