Ухвала суду № 115334770, 24.11.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1988/16-к

УХВАЛА

24 листопада 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи в відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали подання начальника Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане подання.

26.10.2023 року до суду подано заяву від імені представника Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області провідного інспектора, якою просили розглядати подання лише після перегляду вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.06.2020 року судом апеляційної інстанції.

10.11.2023 року до суду звернулася ОСОБА_3 з клопотанням про залучення захисника, у зв`язку з тим, що 30.10.2023 року між нею та адвокатом ОСОБА_4 було розірвано договір правової допомоги від 15.02.2021 року, тому просила суд надати їй можливість реалізувати своє право на безоплатну кваліфіковану правову допомогу за рахунок держави, та призначити захисника.

Відповідно до ч.2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи подане засудженою клопотання про призначення їй захисника, з метою не порушення права засудженої на справедливий розгляд справи, для надання правової допомоги суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Керуючись ст. 42,49, 52,53 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити керівнику Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання правової допомоги на час розгляду подання начальника Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, а також забезпечити участь захисника у судовому засіданні 25.01.2024 року о 11:30 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1