Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/35656/23
Провадження № 2-н/947/6450/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.12.2023 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси В.О. Луняченко, розглянувши справу про розгляд у наказному провадженні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ДМ» (м.Одеса, вул. Жаботинського, 56-а код ЄДРПОУ 41600343) до ОСОБА_1 (місце надання послуг за договором: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги у розмірі 42403,41 гривень, яка утворилась за період з 01.12.2021 по 01.10.2023 р., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,40 гривень.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, щопід час розглядувимогу порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядаєобґрунтованістьзаявленихстягувачемвимог по суті.
ОСОБА_1 є власником нерухомогго майна, а саме квартири АДРЕСА_3 .
Між власником зазначеного нерухомого майна та ТОВ «Бона Віта ДМ» 27.04.2021 року укладено договір №510675 про надання послуг з управління та обслуговування житлового комплексу.
ТОВ «Бона Віта-ДМ» належним чином виконує свої зобов`язання, з наданні відповідних послуг, а власник квартири в свою чергу, не виконуєзобов`язання власника нерухомого майна з його утримання, передбачені чинним законодавством, що зумовило утворення заборгованості зі сплати відповідних внесків, за період з 01.12.2021 по 01.10.2023 року у розмірі 42403,41 гривень.
Згідно ст.ст.525,526 ЦК України одностороннявідмовавідзобов`язанняабо одностороння змінайого умов не допускається, якщоінше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, щ озвичайно ставляться.
Відповідност. 615 ЦК України, одностороння відмовавідзобов`язання не звільняєвинну сторону відвідповідальності за порушеннязобов`язання.
Згідност. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язанийсплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченоїсуми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з положеннямст. 322 ЦК Українивласник майна зобов`язаний утримувати майно, що йомуналежить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальніпослугизгідност. 66-68 Житлового кодексузатвердженого постановою КМУ від 21.01.2006 № 45 зі змінами.
Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, судовийзбірпокладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст.141,161-169 ЦПК України,ст.ст. 525-527 ЦК України, суддя,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 (місце надання послуг за договором: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ДМ» (м.Одеса, вул. Жаботинського, 56-а код ЄДРПОУ 41600343, р/ НОМЕР_3 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299) заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 42403,41 ( сорок дві тисячі чотириста три грн.. 41 коп.) гривень.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 (місце надання послуг за договором: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ДМ» (м.Одеса, вул. Жаботинського, 56-а код ЄДРПОУ 41600343, р/ НОМЕР_3 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299) витрати по сплаті судового збору в розмірі 268,40 гривень.
Копію наказу з копіями заяви та доданих документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згіднозіст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасуваннядо суду, який його видав, крімвипадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цьогоКодексу.
Відповідно до ст.172ЦПК Україниу разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя В.О. Луняченко
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ роки.
Судовий наказ набрав чинності___ 20___року.
Судовий наказ видано «___»___20___року.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 115334476, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/35656/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: