Рішення № 115330876, 30.11.2023, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1473/23

Номер провадження № 2-о/194/55/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Аносової А.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. До спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Молодих С.І. з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус її повідомила, що в наданих документах відсутні докази того, що ОСОБА_2 дійсно є її матір`ю, оскільки в свідоцтві про її народження матір`ю записана ОСОБА_3 . Встановлення зазначеногофакту їйнеобхідно дляотримання свідоцтвапро правона спадщину.Просить встановитифакт родиннихвідносин міжнею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а самещо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 єїї рідноюматір`ю.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, покладається на розсуд суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно досвідоцтва про народження, виданого 01 листопада 1972 року Будинком Одруження м. Дніпропетровськ, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 27 березня 1992 року міським відділом ЗАГС м. Павлограда Дніпропетровської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклади шлюб 27 березня 1992 року, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 12 червня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1193, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в селі Іванівка Павлоградського району Дніпропетровської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області.

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого повторно 16 липня 1983 року Жовтневим Д/с м. Дніпропетровська, (мовою оригінала): « ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » уклали шлюб 07 лютого 1969 року, прізвище дружини після укладення шлюбу (мовою оригінала): « ОСОБА_10 ».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 29 вересня 1987 року бюро ЗАГМ м. Тернівка Дніпропетровської області, шлюб між (мовою оригінала): « ОСОБА_8 и ОСОБА_3 » розірвано, після розірвання шлюбу її прізвище (мовою оригінала): « ОСОБА_10 ».

Відповідно до виписки з адресної картки за адресою: АДРЕСА_1 , з 14 березня 1991 року були зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знята з місця реєстрації 12 червня 2023 року у зв`язку зі смертю. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знята з місця реєстрації 06 липня 1995 року у зв`язку зі зміною прізвища на ОСОБА_7 . З 06 липня 1995 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . зареєстрована в вищезазначеній квартирі.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 15 грудня 2004 року КП «ТЖКП», 1/1 частина квартири АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

Відповідно до інформації Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 22 серпня 2023 року, за даним картотек заяв на видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року та заяв про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року, які передані територіальними органами ДМС України на централізоване зберігання до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області, виявлено заяву про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я ОСОБА_4 (рос.мова), ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29 червня 1989 року Тернівським міським відділом внутрішніх справ Дніпропетровської області; та заяви про видачу паспорта громадянина України зразка 1994 року на ім`я: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 21 листопада 2000 року Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 07 липня 1995 року Тернівським МВ УМВС України в Дніпропетровській області; заяву про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 рокузазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.

Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в селі Іванівка Павлоградського району Дніпропетровської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в с. Воловець Воловецького району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 30 листопада 2023 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін