Ухвала суду № 115330556, 01.12.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 234/1635/22

Провадження № 2-н/202/1168/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

01 грудня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Краматорськміжрайтепломережа» звернулося до Краматорського міськогосуду Донецькоїобласті ззаявою про видачу судового наказу (справа № 234/1635/22,провадження №2-н/234/51/22) про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію в сумі 10248,45 грн., інфляційні збитки в сумі 1013,72 грн., три проценти річних в сумі 340,51 грн. за період з 01.11.2020 року по 31.12.2021 року та судовий збір в сумі 227,00 грн.

Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України"Просудоустрій істатус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» змінено з 07 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Водночас згідно з цим рішенням Вищої ради правосуддя Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська належить продовжити розгляд справ, які надійшли до 06 серпня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22.

Отже, судові справи, які станом на день видання Верховним Судом розпорядження від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» перебували в провадженні Краматорського міського суду Донецької області, підсудні Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, що узгоджується з рішенням Ради суддів України № 31 від 17.08.2023 року.

Зазначена справа була передана за підсудністю Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви про видачу судового наказу визначено суддю Слюсар Л.П.

В порядку ч.ч. 5, 7 ст. 165 ЦПК України, 30 листопада 2023 року суддею сформовано запити до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на які надано відповіді № № 341256, 341863, 341874 від 30.11.2023.

Суддею встановлено, що Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» зверталося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з відповідною заявою про видачу судового наказу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (справа №202/2552/23, провадження № 2-н/202/154/2023).

22 лютого 2023 по справі № 202/2552/23 Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119, в ПАТ Банк «Український капітал» код банку 320371, номер рахунку НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_4 , IBAN (формат на паперовому носії) UA313203710000000260021880400), заборгованість за теплову енергію за період з 01.03.2020 по 31.12.2022 у сумі 14550,45 грн., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.03.2020 по 31.12.2022 у розмірі 349,73 грн., інфляційні втрати у розмірі 771,46 грн. та 3% річних у розмірі 223,17 грн. за період з 01.05.2020 по 23.02.2022. Стягнення в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, IBAN НОМЕР_4 у в ПАТ Банк «Український капітал», судовий збір у розмірі 214,72 грн., тобто по 107,36 з кожного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на зазначене, вважаю необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу, оскільки отримана судом інформація свідчить про відсутність підстав для видачі судового наказу повторно, тобто з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 167 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Обласному комунальномупідприємству «Донецьктеплокомуненерго»в особівідокремленого підрозділу«Виробнича одиницяобласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго»«Краматорськміжрайтепломережа»у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Слюсар