ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"30" вересня 2010 р. Справа № 9/145б
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул.Лєскова,9,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011,
В особі Чернігівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", пр-т Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой", код ЄДРПОУ 24835301, вул. Шевченка, 2-Б, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область,15552
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Суддя Iвченко С.М.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
кредитора: Іллюшко О.М.,довіреність № 91 від 18.11.2009 начальник Управління з проблемних кредитів юридичних осіб Чернігівскької облдирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль", Слісаренко Л.Л. довіреність № 92 від 16.11.2009 начальник відділу з проблемних кредитів корпоративного бізнесу Управління з проблемних кредитів юридичних осіб Чернігівскької облдирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
боржника: Шматок В.В. голова ліквідкомісії ТОВ "Інтрансавтострой", Ведмідь І.В. довіреність № 222 від 03.09.2010 представник ліквідкомісії ТОВ "Інтрансавтострой",Підгорний К.Є.довіреність №246 від 29.09.10р., адвокат, Ушач Ю.В. - розпорядник майна
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою від 06.09.10р. підготовче судове засідання у справі про банкрутство відкладалось з зобов"язанням :
- боржника надати письмовий відзив , що відповідає вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з доданням доказів щодо майнового та фінансового стану.
- боржника надати арбітражному керуючому Ушачу Ю.В. необхідну згідно до Методичних рекомендацій , затверджених наказом Мінекономіки України від 19.01.2006р. № 14 фінансово-бухгалтерську документацію та звітність.
- арбітражного керуючого Ушача Ю.В. здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та надати його господарському суду.
- кредитора та боржника провести звірку суми заборгованості станом на дату подання кредитором заяви до суду, скласти акт звірки, надати його суду.
Вимоги вказаної ухвали належним чином не виконано, відзив боржником суду не надано, сторонами не складено єдиного акту звірки, арбітражним керуючим не здійснено належного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.
Арбітражним керуючим у судовому засіданні з метою проведення ним аналізу заявлено клопотання про витребувати від органів статистики документи статистичної звітності , що подавались боржником цим органам.
У зв"язку з ненаданням витребуваних судом доказів та необхідністю їх повторного витребування , розгляд справи має бути відкладено.
Кредитором подано письмове клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у вигляді арешту майна боржника та заборони боржнику без згоди арбітражного керуючого укладати угоди.
З метою забезпечення вимог кредиторів, збереження активів боржника, недопущення відчуження їх на невигідних умовах, та уникнення втручання в оперативну діяльність боржника, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання кредитора та згідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого угоди.
Керуючись ст. 11,12,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 38, 77,86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 14 жовтня 2010р. на 11год. у приміщенні господарського суду (зал судових засідань №34).
2. Повторно зобов"язати боржника надати суду письмовий відзив , що відповідає вимогам ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з доданням доказів щодо майнового та фінансового стану.
3. Повторно зобов"язати боржника надати арбітражному керуючому Ушачу Ю.В. необхідну згідно до Методичних рекомендацій , затверджених наказом Мінекономіки України від 19.01.2006р. № 14 фінансово-бухгалтерську документацію та звітність.
4. Витребувати від Головного управління статистики в Чернігівській області копії статистичної звітності , що подавалась боржником за 2008,2009,2010р., уповноваживши арбітражного керуючого Ушача Ю.В. на одержання таких доказів та надання їх суду.
5. Повторно зобов"язати арбітражного керуючого Ушача Ю.В. здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та надати його господарському суду.
6. Повторно зобов"язати кредитора та боржника провести звірку суми заборгованості та скласти єдиний акт звірки.
7. Попередити сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою відповідальність, визначену законодавством.
8. Заборонити боржнику укладати угоди без згоди арбітражного керуючого.
Суддя С.М. Івченко
Судове рішення № 11533009, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/145б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: