Ухвала суду № 115330000, 23.11.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

23.11.2023 Справа № 917/1589/23

м. Полтава

за позовною заявою Міністерства юстиції України, вул.Городецького,13, м.Київ, 01001

до 1. Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", вул. Ванди Василевської, будинок, 7, м. Київ, 03055

2. Комуністичної партії України, вул. Борисоглібська,7, м. Київ ,04070

про визнання недійсним договору

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Міністерства юстиції України до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" та Комуністичної партії України про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна - земельної ділянки та скасування державної реєстрації права Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на нерухоме майно.

10.11.2023 на виконання ухвали від 17.10.2023 до суду від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла витребувана судом інформація (вх.№14487).

20.11.2023 від відповідача 1 (Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення") до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №14887).

22.11.2023 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив (вх.№15041).

Суд зазначає, що ухвалою суду від 18.09.2023р. запропоновано відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов. Відповідно до поштового повідомлення (в матеріалах справи) відповідач 1 ухвалу суду від 18.09.2023 отримав 12.09.2023 (а.с.97).

Відповідно до ч.2 ст. 118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ст. 119 ГПК України).

Строк для надання відповідачем 1 відзиву на позов закінчився 27.09.2023. Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позовну заяву від відповідача 1 до суду не надходило

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення поданого відповідачем 1 відзиву без розгляду.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з"явився, відзиву на позовну заяву не надав. Ухвали суду, що направлялись за адресою вказаною в позовній заяві, повернулись з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача 2: вул. Борисоглібська,7, м. Київ, 04070.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.01.2024 на 11:00 год.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.