Ухвала суду № 11532976, 30.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"30" вересня 2010 р.Справа № 9/122б

Кредитор:Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація з руйнування

будівель", вул. Грушевського, б. 34/1, кв. 106, м. Київ 21,01021

до Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівний завод", код ЄДРПОУ 33983022, вул. Чернігівська, 60, м. Бахмач, Чернігівська область,16500

Предмет спору:про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

кредитора: не з"явився

боржника: Зінченко Г.І.- представник, дор. від 22.09.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 08.07.10р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація з руйнування будівель" у зв"язку з наявністю у боржника непогашеного понад 3 місяці боргу перед кредитором, розмір якого перевищує 300 мінімальних заробітних плат. Цією з ухвалою призначалось підготовче судове засідання на 20.07.10р. та було призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу О.О.( АДРЕСА_1) . У частині призначення розпорядника майна ухвала від 08.07.10р. була оскаржена боржником до Київського апеляційного господарського суду, у зв"язку з чим ухвалою від 20.07.10р. провадження зупинялось, а справа направлялась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду. Ухвалою від 13.09.10р. провадження у справі поновлено, призначено судове засідання на 23.09.10р. з витребуванням від боржника відзиву на заяву ініціюючого кредитора.

Кредитор представника у судове засідання не направив, причини його неявки суду не повідомив.

Боржником письмового відзиву на заяву кредитора не надано, представник боржника у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на звернення з позовом до господарського суду м. Києва про визнання простого векселя серії АА № 1086404 з сумою платежу 300517,20грн. та зазначає, що на час проведення цього засідання не одержав від господарського суду м. Києва ухвали про порушення провадження у справі за поданою ним позовною заявою.

Враховуючи неявку представника кредитора у судове засідання, а також відсутність доказів прийняття господарським судом м. Києва до провадження позовної заяви боржника по цій справі про визнання векселя недійсним та зважаючи ,що невиконання вказаного векселя було підставою для порушення провадження у справі, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання боржника , відкласти розгляд справи та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 19 жовтня 2010р. на 11 год. у приміщенні господарського суду, зал №34.

2. Зобов'язати боржника подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, а також надати суду копію ухвали господарського суду м. Києва щодо поданої ним позовної заяви про визнання векселя недійсним.

СуддяС.М. Івченко