Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 722/2452/23
Номер провадження 3/722/913/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.204-1, ч.2 ст.185-10 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 19.11.2023 року о 21 год. 10 хв., спільно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вчинив спробу незаконного перетину державного кордону з території України в Республіку Молдова, поза пунктами пропуску, через державний кордон України, на напрямку прикордонного знаку №0071 на відстані 500 метрів від лінії державного кордону, на території Вашковецької ОТГ Дністровського району Чернівецької області, у зв`язку з чим був затриманий прикордонним нарядом «Секрет», чим порушив вимоги ст.ст.9,12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 19.11.2023 року о 21 год. 10 хв., на напрямку прикордонного знаку №0071 на відстані 500 метрів від лінії державного кордону, на території Вашковецької ОТГ Дністровського району Чернівецької області на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прикордонним нарядом «Секрет», в складі групи осіб, спільно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185-10 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявне його клопотання, згідно якого справу щодо нього просив розглянути без його присутності.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 19.11.2023року,які містятьсяв матеріалахсправи вбачається, що він разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прямували з м. Чернівці у с. Вашківці Чернівецької області з метою незаконного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску. Свій намір щодо незаконного перетину не довів до кінця, оскільки був затриманий прикордонниками. Свою вину за вчинене правопорушення визнає повністю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №130540 від 19.11.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №130548 від 19.11.2023 року, протоколом про адміністративне затримання від 19.11.2023 року, письмовими поясненнями інспектора прикордонної служби 2 категорії водія 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) солдата ОСОБА_4 від 19.11.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 19.11.2023 року, схемою затримання ОСОБА_1 від 19.11.2023 року.
Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушень в умовах надзвичайних обставин, а саме воєнного стану.
Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Як вбачається ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення одночасно, справи щодо яких надійшли до суду 27.11.2023 року, а тому справи №722/2452/23 (номер провадження 3/722/913/23) за ч.2 ст.204-1 КУпАП та №722/2453/23 (номер провадження 3/722/914/23) за ч.2 ст.185-10 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження.
Враховуючи тяжкість вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника,ступінь йоговини тамайновий стан,поведінку післявчинення правопорушень,відсутність обставин,які пом`якшуютьвідповідальність танаявність обставини,що їїобтяжує,вважаю щоє достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.204-1 ч.2, 185-10 ч.2 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення, згідно ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої ч.2 ст.204-1 КУпАП у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ч.2 ст.204-1, ч.2 ст.185-10 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення №722/2452/23 (номер провадження 3/722/913/23) за ч.2 ст.204-1 КУпАП та №722/2453/23 (номер провадження 3/722/914/23) за ч.2 ст.185-10 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому №722/2452/23 (номер провадження 3/722/913/23).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.204-1ч.2,185-10ч.2КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення:
- за ч.2 ст.204-1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 800 (восьмисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн.;
- за ч.2 ст.185-10 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.
Відповідно до положень ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.204-1 ч.2, 185-10 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 800 (восьмисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. (р/р UA978999980313000106000024303, отримувач Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/код отримувача: 37836095, банк отримувача: казначейство України, код класифікації доходів:21081100, МФО 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 89999) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя:
Судове рішення № 115329067, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 30.11.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 722/2452/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: