Рішення № 11532901, 29.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

29.09.10

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

28 вересня 2010 року Справа № 12/54

Позивач:Дочірнє підприємство "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116,

Відповідач:Державне підприємство " Центр державного земельного кадастру" 03151 м. Київ, вул..Народного ополчення,3

в особі Чернігівської регіональної філії, вул. О.Молодчого, 6, м. Чернігів, 14013 (фактичне місцезнаходження м.Чернігів, вул.П»ятницька,11-а)

Предмет спору: про стягнення заборгованості та штрафних санкцій 4509,71 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Фокін Р.В., довіреність № 271П від 20.08.2010 року, головний юрисконсульт.

від відповідача: ОСОБА_1 - не був допущений судом до участі у судовому засіданні у зв"язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 4169 грн. 75 коп. боргу за поставлений природний газ, 293 грн. 12 коп. пені за період прострочки з 11.04.2010 року по 26.08.2010 року та 3 % річних в сумі 46 грн. 84 коп. за період з 11.04.2010 року по 26.08.2010 року, згідно Договору поставки природного газу № 4Г-522 від 01.02.2010 року.

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідача повноважного представника в судове засідання не направив. Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 не був допущений судом до участі у судовому засіданні у зв"язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача виклав позовні вимоги.

Відповідач в поданих письмових запереченнях позовні вимоги визнає частково та зазначає, що основну заборгованість по Договору № ЧГ-522 від 01.02.2010 сплачено в повному обсязі згідно платіжних доручень, які додаються до матеріалів справи: № 657 від 13.07.2010 року на суму 2000 грн. та № 910 від 10.09.2010 року на суму 2169,75 грн. Щодо стягнення пені та трьох відсотків річних відповідач заперечує, посилаючись на невірні розрахунки пені та трьох відсотків, а саме без урахування здійснених відповідачем проплат.

На виконання запиту господарського суду Чернігівської області від 14.09.2010 року стосовно адреси реєстрації відповідача - Державного підприємства "Державний центр земельного кадастру" та адреси реєстрації Чернігівської регіональної філії Державного підприємства "Державний центр земельного кадастру", державним реєстратором реєстраційної палати міськвиконкому м. Чернігова повідомлено, що місцезнаходження Державного підприємства "Державний центр земельного кадастру" 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3, місцезнаходження Чернігівської регіональної філії 14013, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 6.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

01.02.2010 року між сторонами було укладено Договір № Чг-522 поставки природного газу.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, постачальник (позивач) взяв на себе зобовязання передати у власність Покупцю (відповідачу) природний газ, а Покупець (відповідач) зобовязується прийняти від постачальника та оплатити природний газ на умовах даного Договору.

Пунктом 2.1. Договору визначено обсяг постачання газу: протягом періоду з 01.02.2010 року по 31.03.2010 року включно, газ в обсязі до 1,5 тис.куб.м. за наявності його обсягів, в тому числі по місяцях: 01.02.2010 до 28.02.2010 700 тис.куб.м., 01.03.2010 року по 31.03.2010 року - 800 тис.куб.м.

Пунктом 5.1. Договору сторони визначили, що ціна за 1000 кубічних метрів природного газу становить 2020,25 грн., без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

-збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ за ставкою 2% - 40,41 грн.;

-податок на додану вартість за ставкою 20% - 412,13 грн.;

-тариф на послуги з транспортування 1000 куб.м. природного газу магістральними та розподільними газопроводами, який становить 122,00 грн., крім того ПДВ 20% - 24,4 грн.

До сплати за 1000 кубічних метрів природного газу 2619,19 грн., в т.ч. ПДВ 436,53 грн.

На виконання умов Договору позивач передав відповідачу за період з 01 лютого 2010 року по 31 березня включно 2010 року природний газ в кількості 1,592 тис. куб.м. на суму 4169 грн. 75 коп., що підтверджується підписаним сторонами двостороннім актом приймання-передачі природного газу: № ОУ-0000581 від 31.03.2010 року, який складено відповідно до вимог п. 4.4. Договору.

У відповідності з п. 6.1. Договору, оплату за природний газ та послуги з його транспортування відповідач зобовязаний здійснювати виключно грошовими коштами, шляхом 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за місяць передачі газу) до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідач свої зобовязання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково сплативши 2000 грн., основна заборгованість на дату подачі позову 06.09.2010 року становила 2169 грн. 75 коп.

Твердження позивача про те, що сума заборгованості на дату подачі позову становила 4169 грн.75 судом до уваги не приймається, оскільки позивачем не враховано здійснений відповідачем платіж на суму 2000 грн.: згідно платіжного доручення № 657 від 13.07.2010 року, копії якого додана до матеріалів справи.

Після порушення провадження у справі відповідачем згідно платіжного доручення № 910 від 10.09.2010 року було сплачено в рахунок погашення боргу 2169 грн. 75 коп.

Приймаючи до уваги, що відповідачем після порушення провадження у справі сплачено в рахунок погашення боргу 2169 грн. 75 коп., суд доходить висновку що спір між сторонами в частині стягнення основної заборгованості в сумі 2169 грн. 75 коп. врегульовано, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі в частині стягнення 2169 грн. 75 коп. боргу підлягає припиненню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в сумі 293 грн. 12 коп. за період прострочки з 11.04.2010 року по 26.08.2010 року.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобовязання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 7.2. Договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов п. 6.1. Договору, покупець зобовязується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобовязань щодо оплати отриманого природного газу, але приймаючи до уваги, що позивачем при нарахуванні пені було допущено арифметичну помилку та невраховано здійснений відповідачем платіж: згідно платіжного доручення № 657 від 13.07.2010 року сплачено 2000 грн., а тому суд доходить висновку, що пеня за період прострочки з 11.04.2010 року по 26.08.2010 року становить 254 грн. 51 коп.

Позивач, відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 46 грн. 84 коп. за період з 11.04.2010 року по 26.08.2010 року.

Пунктом 7.1. Договору сторони передбачили, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань за цим Договором сторони несуть відповідальність згідно з Договором і чинним законодавством України.

Частиною другою ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується порушення відповідачем строків розрахунків, але враховуючи допущену позивачем арифметичну помилку при нарахуванні трьох відсотків та не враховано здійснений відповідачем платіж: згідно платіжного доручення № 657 від 13.07.2010 року сплачено 2000 грн., суд доходить висновку, що три відсотки річних за період прострочки з 11.04.2010 року по 26.08.2010 року підлягають стягненню в сумі 39 грн. 71 коп.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 254 грн. 51 коп. пені та трьох відсотків річних в сумі 39 грн. 71 коп., в частині стягнення 2169 грн. 75 коп. боргу провадження у справі підлягає припиненню, в решті позовних вимог відмовити.

Оскільки спір виник з вини відповідача, враховуючи погашення частини основного боргу до порушення провадження у справі та сплату решти суми основного боргу після порушення судом провадження у справі, тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно розміру задоволених позовних вимог з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 55 грн. 74 коп. та витрати в сумі 128 грн. 96 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 193, 230, 231, 232, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, п.1-1. ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення 2169 грн. 75 коп. боргу припинити.

2. Позовні вимоги задовольнити частково.

3. Стягнути з Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", вул. Народного ополчення, 3, м. Київ, 03151 (р/р 2600900082201 в АТ „Брокбізнесбанк”, код ЄДРПОУ 26467250, св.платника ПДВ № 100266530, ІПН 216165826596) на користь Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 (р/р 260093011122 в Філії ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ „Ощадбанк”, МФО 322669, код ЄДРПОУ 34821777) 254 грн. 51 коп. пені, 39 грн. 71 коп. трьох відсотків річних, 55 грн. 74 коп. держмита та 128 грн. 96 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

СУДДЯЛ.М. Лавриненко

Повне рішення підписано 28.09.10р.