Ухвала суду № 11532833, 05.10.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"05" жовтня 2010 р. Справа № 6/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Каховської об'єднаної державної податкової інспекції, ідентифікаційний код 34256023, вул. Кірова, 13, м. Каховка Херсонської області,

до: Селянського (фермерського) господарства "Росток-Агро", ідентифікаційний код 30144651, с. Федорівка Каховського району Херсонської області,

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредитора: Кубатко Ю.В., довіреність № 5935/10/10 від 28.07.2010 р.

від боржника: не прибув;

в с т а н о в и в:

Провадження в цій справі порушено за загальними підставами, визначеними ст. 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Кредитор стверджував, що боржник не задовольнив вимоги, які перевищують триста мінімальних заробітних плат і не задоволені протягом трьох місяців з дня настання строку їх виконання.

Заявник вказує, що боржник не сплачує заборгованість в сумі 2.088.226,00 грн.

Боржником надано до справи копію постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 21.09.2010р. по справі № 2-а-4117/10/2170 відповідно до якої постановлено рішення про стягнення з СФГ "Росток-Агро" ідентифікаційний код 30144651 грошових коштів у сумі 2.088.226,00 грн., боргу по податку на прибуток, яка заявлена в цій справі.

Зазначене судове рішення є доказом того, що податкове зобов'язання проходить процедуру узгодження в судовому порядку.

Зазначена обставина вказує, що вимога заявника не є безспірною відповідно до розуміння цього терміна за положеннями Закону про банкрутство. Дане судове рішення повинно набрати законної сили, на його виконання має бути видано виконавчий лист, який повинен бути пред'явлений до виконання тощо.

Відповідно до заяви ДПІ та матеріалів справи видно також, що боржник є власником рухомого та нерухомого майна, на яке може бути звернуто стягнення, але ні податковий орган ні ДВС такого стягнення не проводили.

За таких обставин відсутні ознаки неплатоспроможності боржника, визначені п. 3 ст. 6 Закону.

Відповідно до п.8.2. Рекомендацій ВГСУ від 04.06.2004р. якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених статтею 1 та частиною 3 статті 6 Закону, справа про банкрутство підлягає припиненню.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору. Дана норма є універсальною і застосовується як при позовному провадженні так і при розгляді справ про банкрутство.

Керуючись п.1-1.ст.80 ГПК України, ст.5, 6, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі - припинити.

2. Мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 30.08.2010 р. - скасувати.

3. Ухвалу направити: кредитору, боржнику, ВДВС Каховського МРУЮ; державному реєстратору.

          Суддя П.Д. Пригуза