Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 719/541/23
Номер провадження 2-о/719/37/23
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
01 грудня 2023 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новодністровської міської ради Чернівецької області про призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2023 року заявник ОСОБА_1 подав в суд заяву про призначення опікуна, зазначивши заінтересованими особами ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Новодністровської міської ради Чернівецької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Заява повинна відповідати загальним вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно ст. 46, ч. 1 ст. 47 ЦПК України цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
У заяві заінтересованою особою вказано юридичну особу - Орган опіки та піклування Новодністровської міської ради Чернівецької області про призначення опікуна із кодом ЄДРПОУ 05398510, однак судом встановлено, що юридичної особи з таким найменуванням та ідентифікаційним кодом в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України не існує.
Відтак, заявнику слід уточнити дані щодо заінтересованої особи.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, заявником не надано відомостей щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, відповідне підтвердження заявником разом із заявою суду не надано.
У ч. 6 ст. 175 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Так, згідно п. 3.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999р. № 34/166/131/88, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.06.1999р. за № 387/3680, передбачено, що опікунами не можуть бути особи, які не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці; засуджені за скоєння тяжкого злочину.
Проте, заявником у поданій заяві не вказано про відсутність перешкод для призначення опікуном та не надано підтверджуючих документів, зокрема, довідок про відсутність судимості, не перебування на лікуванні чи обліку в лікарів нарколога та психіатра, тощо.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Новодністровської міської ради Чернівецької області про призначення опікуна подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків шляхом подання в суд уточненої заяви, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 268, 272, 293-294, 318, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Новодністровської міської ради Чернівецької області про призначення опікуна залишити без руху, надавши заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви.
Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 115328082, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 01.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/541/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: