Рішення № 115328031, 23.11.2023, Новоселицький районний суд Чернівецької області

23.11.2023

Справа №720/2000/23

Провадження № 2-о/720/169/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Магальська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявник звернувся з заявою в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 .

За життя 23.02.2005 року ОСОБА_1 склав заповіт, яким все своє майно заповів своєму онукові ОСОБА_1 .

Після його смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, в документах виявилась помилка, а саме в свідоцтві про народження його батько записаний як « ОСОБА_3 » та в графі батько прізвище « ОСОБА_3 », він в свідоцтві про народження записаний як « ОСОБА_3 », однак його дід в свідоцтві про смерть записаний як « ОСОБА_4 ».

Отже, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини.

Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник не з`явився, однак направив заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з`явилася, однак направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву визнає в повному обсязі.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак при оформленні документів прізвище померлого записано як « ОСОБА_5 », а прізвище заявника « ОСОБА_3 ».

Так дослідженими матеріалами справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

23 лютого 2005 року ОСОБА_2 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 97, яким все своє майно заповів своєму внукові онукові ОСОБА_1 .

З довідки № 258 від 05.02.2021 року виданої Магальською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2 , 1927 року народження та ОСОБА_9 , 1927 року народження одна і та ж особа.

Рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 10 січня 2023 року № 720/2177/21 встановлено юридичний факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності №292 від 18 лютого1992 року на житлове домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , видане на на ім`я « ОСОБА_2 ».

Пунктом 5 ч. 2 ст.293ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зроз`ясненнями,які містятьсяв п.7постановиПленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання

шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського

стану.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими у справі документами. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно зст.82ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 263-265, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Вівчар Г.А.