Ухвала суду № 11532778, 04.10.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.10           Справа №12/91-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №12/91-10 порушеної за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків” до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Братениця” (42812, Сумська область, Великописарівський район, с. Братениця, вул. Першотравнева, б. 99; ід. код 33219593) про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: Самбур А.В.

від боржника: не прибув

арбітражний керуючий Коробка Р.П.

Суть спору: Кредитор просить визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Братениця», Сумська область, Великописарівський район, с. Братениця банкрутом, оскільки боржник в установлений термін, а саме до 26 квітня 2006 року не виконав умови кредитного договору № 88/489 від 27 квітня 2005 року, тобто не повернув банку грошові кошти та не сплатив відсотки по ньому. В зв»язку з чим рішенням господарського суду Сумської області від 06.07.2006 року (справа № 9/365-06) з ТОВ «Братениця» стягнуто на користь акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Жовтневе відділення Промінвестбанку в м. Харків” заборгованість по зазначеному кредитному договору в сумі 368566 грн. 19 коп. (329999, 85 грн. заборгованості по кредиту, 22590, 48 заборгованості по сплаті відсотків, 7386, 57 грн. заборгованості по сплаті відсотків за неправомірне користування кредитом, 8589, 29 грн. заборгованості по сплаті пені.

Боржником частково була погашена заборгованість, що підтверджується виписками з рахунку боржника. 22.06.2009р. ДВС була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві у зв’язку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення, яка залучена до матеріалів справи. Таким чином станом на 03 серпня 2010р. заборгованість по кредитному договору № 88/489 від 27.04.2005р. боржником не погашена, загальна заборгованість становить 275952, 75 грн.

Боржник відзиву на заяву та заперечень суду не надав, тому справа розглядається за наявними документами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підставою для порушення провадження у справі про банкрутство є безспірні вимоги кредитора, тобто ті вимоги, які визнані боржником або підтверджені документами.

Грошове зобов’язання - зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та інших підставах, передбачених цивільним законодавством. До складу грошових зобов’язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Із поданого кредитором розрахунку боргу та підтверджуючих документів вбачається що безспірні вимоги ініціюючого кредитора становлять 267363 грн. 46 коп. в т. ч. 259976, 89 грн. борг по кредиту та 7386, 57 грн. – відсотки за неправомірне користування кредитом. Щодо пені в розмірі 8589, 29 грн. то вказаний борг не може бути визнаний як безспірний в підготовчому засіданні, а може бути заявлений додатково ініціюючим кредитором в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Сектор з питань банкрутства у Сумській області запропонував господарському суду кандидатуру арбітражного керуючого у справі Чижика О.В., але вказаний арбітражний керуючий не надав згоди на участь у справі, пояснивши завантаженістю у справах.

Арбітражний керуючий Коробка Роман Петрович надав суду заяву від 31.08.2010 р., в якій не заперечує бути розпорядником боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Братениця”, Сумська область, Великописарівський район, с. Братениця.

Враховуючи те, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредитора, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть прийняти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора в у розмірі 267363,46 грн., встановити кредитору строк для публікації оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подати його до суду, встановити дату проведення попереднього засідання, дату скликання перших загальних зборів кредиторів, дату засідання суду, на якому буде вирішено питання про відкриття процедури санації або визнання боржника банкрутом чи припинення провадження у справі про банкрутство.

За результатом підготовчого засідання, керуючись ст.ст. 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора – Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Харків” в сумі 267363 грн. 46 коп.

2. Зобов’язати ініціюючого кредитора в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Кур’єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази надання оголошення представити суду в триденний строк після його публікації.

3. Ввести процедуру розпорядження майном.

4.Призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Коробку Романа Петровича (ліцензія серії АВ № 397288 від 03.10.2008 року).

5.Зобов’язати розпорядника майна боржника в строк до 01.12.2010 року подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, складений належним чином.

6.Попереднє засідання суду призначити на 09.12.2010р. о 10 год. 00 хв.

7.Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів до 30.12.2010 року.

8.Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство, на 24.01.2011 року о 10 год. 00 хв.          

9.Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Сумському обласному сектору з питань банкрутства.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

Згідно оригіналу

Секретар судового засідання Бардакова О.М.