Постанова № 115327347, 06.11.2023, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/875/23

ПОСТАНОВА

іменем України

06.11.2023 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст. 126, ч.7 ст. 121, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 20.10.2023 року о 13 год. 10 хв. на польовій дорозі сполученням с. Йосипівка - а/д 0-122002 (Благовіщенське - К. Криниця), керував мопедом "Suzuki" без д.н.з. без посвідчення водія відповідної категорії А1. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546925 від 22.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 22.10.2023 року о 14 год. 03 хв. на а/д с. Шамраєве - с. Данилова Балка, керував мопедом "Suzuki" без д.н.з., який не зареєстрований в Україні в установленому порядку. Данне правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546950 від 20.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 20.10.2023 року о 13 год. 10 хв. на польовій дорозі сполученням с. Йосипівка - а/д 0-122002 (Благовіщенське - К. Криниця), керував мопедом "Suzuki" без д.н.з., який не зареєстрований в Україні в установленому порядку. Данне правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546924 від 22.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 20.10.2023 року о 13 год. 10 хв. на а/д с. Шамраєве - с. Данилова Балка, керував мопедом "Suzuki" без д.н.з. без посвідчення водія відповідної категорії А1. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546903 від 19.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 19.10.2023 року о 12 год. 05 хв. в м. Благовіщенське, вул. Героїв України, 16, керував мопедом "Вайпер" без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для визначення алкогольного сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546934 від 20.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 20.10.2023 року о 13 год. 10 хв. на польовій дорозі сполученням с. Йосипівка - а/д 0-122002 (Благовіщенське - К. Криниця) керував мопедом "Suzuki" без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Огляд на стан сп"яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер alkotest 6810, який показав 1,83‰. Таким чином порушив пункт 2.9а, 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546923 від 22.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 22.10.2023 року о 14 год. 03 хв. на а/д с. Шамраєве - с. Данилова Балка, керував мопедом "Honda Soc" без д.н.з. з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для визначення алкогольного сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.7 ст. 121, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №546949 від 20.10.2023 року (а.с. 1);

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №546925 від 22.10.2023 року (а.с.8);

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №546950 від 20.10.2023 року (а.с. 14);

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №546924 від 22.10.2023 року (а.с. 21);

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №546903 від 29.10.2023 року (а.с.27);

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №546934 від 20.10.2023 року (а.с. 37);

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №546923 від 22.10.2023 року (а.с. 47);

- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень (а.с. 29);

- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень (а.с. 41);

- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень (а.с. 49).

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.7 ст. 121, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/875/23, №402/876/23, №402/877/23, 402/878/23, 402/879/23, 402/880/23, 402/881/23 об"єднані в одну справу № 402/875/23 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч.5 ст. 126, ч.7 ст. 121, ч.1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч.7 ст. 121, ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у ромірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п"ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовийзбір урозмірі 536 грн (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.А. Бондаренко