Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/5617/23
Провадження № 2-о/206/486/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2023 Самарський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючий суддя Маштак К.С.
присяжні Волкова М.І., Міненко Г.І.,
за участю:
секретарясудового засідання Похил А.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психіатричної допомоги в примусовому порядку, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернулась до суду із заявою про надання ОСОБА_1 психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Ухвалою суду від 30.11.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
На електронну адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14 годині 00 хвилин помер.
Ознайомившись із клопотанням, суд вважає можливим його задовольнити, з наступних підстав.
Оскільки на час розгляду заяви відсутні підстави та предмет її розгляду, суд вважає можливим залишити її без розгляду, з наступних підстав.
За встановленими правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення її без розгляду.
Згідно ч.ч.1,3ст.13ЦПКУкраїнисуд розглядаєсправинеінакше якзазверненням особи,поданимвідповіднодо цього Кодексу, вмежахзаявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасникамисправи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках.
Оскільки звернення із клопотанням про залишення заяви без розгляду робить неможливим розгляд заяви по суті, суд приходить до обґрунтованого висновку про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 257, 339-342, 353 ЦПК Україн
УХВАЛИВ:
Заяву Комунальногопідприємства «Дніпропетровськабагатопрофільна клінічналікарня знадання психіатричноїдопомоги» Дніпропетровськоїобласної ради»про надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,психіатричної допомогив примусовомупорядку залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.
Головуючий суддя: К.С. Маштак
Присяжні: М.І. Волкова
Г.І. Міненко
Судове рішення № 115326844, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/5617/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: