Постанова № 115326807, 29.11.2023, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/2452/23

Провадження №3/190/950/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Державної податкової служби (ДПС) у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , громадянина України, який працює керівником ФГ «Катюша-БВ», проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-2 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за своєчасне перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), порушив терміни сплати узгоджену суму податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за серпень 2023 року по терміну сплати 02.10.2023 року у сумі 4,12 грн. за плату за землю на 2023 рік від 16.02.2023 року № 9026940724, фактично сплачено 16.10.2023 року, чим порушив ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за своєчасне перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), порушив терміни сплати узгоджену суму податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за липень 2023 року по терміну сплати 30.08.2023 року у сумі 1070,78 грн. за плату за землю на 2023 рік від 16.02.2023 року № 9026940724, фактично сплачено 16.10.2023 року, чим порушив ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАПвстановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим на підставі вимогст.36 КУпАПдані матеріали об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченогоч. 1ст. 163-2 КУпАПпідтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії № 41012/04-36-04-11-11/21919339, протоколом про адміністративне правопорушення серії № 41007/04-36-04-11-11/21919339, актом про результати камеральної перевірки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно дост. 33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових адміністративних порушень.

Відповідно дост.40 -1 КУпАПз правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі ч. 1ст. 163-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Справи про адміністративне правопорушення № 190/2452/23, провадження № 3/190/950/23, справу № 190/2453/23, провадження № 3/190/951/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 190/2452/23, провадження № 3/190/950/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її отримання до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Фирса