Ухвала суду № 115326168, 30.11.2023, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4351/22

Провадження № 1-кп/202/1742/2023

УХВАЛА

30 листопада 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №1202200000000260 від 07 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.345КК України

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2023 року з Дніпровського апеляційного суду до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1202200000000260від 07червня 2022року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.2 ст.345 КК України.

Ухвалою від 26 жовтня 2023 року призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачена вирішення питання про призначення справи до судового розгляду поклала на розсуд суду та заявила клопотання про допит у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475КПК України до суду не надійшли, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284КПК України немає, повернення обвинувального акта з причин не відповідності вимогам КПК України не встановлено, у зв`язку з чим обвинувальний акт необхідно призначити до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Вирішуючи клопотання обвинуваченої щодо допиту в якості свідка ОСОБА_5 , з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного дослідження фактичних обставин, що викладені у обвинувальному акті, клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.345КК України,на підставі обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська на 10 годину 00 хвилин 08 грудня 2023 року.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1