Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28028/22-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва
суддя Матійчук Г. О.
секретар судового засідання Музика В. П.
справа №757/28028/22-ц
учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»
відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішення Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2023 року, справа №757/28028/22-ц, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана справа.
Заочним рішенням Печерського районного суду міста Києва від 03.07.2023 року, справа №757/28028/22-ц, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» заборгованість у розмірі 38 227 грн та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.
Однак, при ухваленні заочного рішення суддею було допущено описку, а саме невірно зазначено у абзаці 3 резолютивної частини рішення прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Сторони в судове засідання не викликались.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 352-355, 15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у заочному рішенні Печерського районного суду міста Києва від 03.07.2023 року, справа №757/28028/22-ц, за Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» судовий збір у розмірі 2 481,00 грн».
Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 115325570, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/28028/22-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: