Єдиний державний реєстр судових рішень
29.11.2023 Справа № 756/13062/23
Унікальний номер 756/13062/23
Номер провадження 2/756/5239/23
УХВАЛА
про витребування доказів
29 листопада 2023 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.
секретаря судового засідання - Макарової С.П.
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Степанова Олександра Леонідовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2023 року відкрито загальне провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Степанов О.Л. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд: витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 8» письмову інформацію про те, чи перебувала на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємству «Київська міська клінічна лікарня № 8» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: з якого часу, який період перебувала на лікуванні та з яким діагнозом; хто з родичів (знайомих, друзів тощо) відвідував, приносив ліки, продукти харчування та забирав пацієнта ОСОБА_5 з медичного закладу.
Позивач в судовому засіданні підтримав подане його представником клопотання та просив задовольнити.
Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого процесуального законодавства визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, вважає за необхідним клопотання задовольнити частково та витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 8»: письмову інформацію про те чи перебувала на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Київська міська клінічна лікарня № 8» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 січня 2023 року; копію виписки з історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в лікарні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Степанова Олександра Леонідовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування - задовольнити частково.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 8» (051459, м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, 8):
- письмову інформацію про те чи перебувала на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві «Київська міська клінічна лікарня № 8» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 січня 2023 року;
- копію виписки з історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в лікарні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В задоволенні решти вимог відмовити.
Справа призначена до розгляду 24 січня 2024 року, тому вказані документи необхідно надіслати на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, з посиланням на вихідний номер документа до 24 січня 2024 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
Судове рішення № 115325491, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/13062/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: