Ухвала суду № 115325427, 29.11.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12261/23

Провадження №: 2/755/5788/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача Дніпровської окружної прокуратури м. Києва - Закревської А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури та суду, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури та суду.

03.11.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів, у якому представник просить залучити у якості співвідповідачів Київську міську прокуратуру та Головне управління національної поліції у місті Києві посилаючись на актуальну судову практику Верховного Суду щодо належних відповідачів у відповідній категорії справ. Представник вказує, що саме діями Дніпровської окружної прокуратури м. Києва та Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві позивачці завдано шкоду, однак ці органи не є юридичними особами, тому наявна необхідність у залученні до участі у справі юридичних осіб, структурними підрозділами яких є органи, що завдали шкоди позивачу.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача Дніпровської окружної прокуратури м. Києва в підготовчому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вислухавши пояснення учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Клопотання сторони позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів подане у межах строків визначених цивільним процесуальним законом, а саме на стадії підготовчого провадження і відповідно до положень ст.ст 42, 48 ЦПК України у справі мають приймати участь в якості сторін саме юридичні особи, тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 48, 51, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури та суду, - в якості співвідповідачів: Київську міську прокуратуру та Головне управління національної поліції у місті Києві.

Залученим співвідповідачам направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви та додатки до неї.

Встановити залученим співвідповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про залучення в якості співвідповідачів, які мають відповідати всім положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

У зв`язку із залученням співвідповідачів в підготовчому засіданні оголосити перерву до 05.01.2024 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 27.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 30.11.2023 року.

Суддя -