Рішення № 11532444, 04.10.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.10                                                                                 Справа № 9/151

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 50 902 046 грн. 57 коп.

в присутності представників:

від позивача –Скріпкіна О.І., дов. № 2 від 26.10.2009,

від відповідача – Ніколаєва О.І., дов. № 05-503 від 18.08.2010,

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ДП "РЕМ" в особі Луганської філії, заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 45 934 996,85 грн., інфляційних втрат та 3% річних –1 885 957,57 грн., пені –3 081 092,15 грн. за договорами про постачання електричної енергії № 44 від 29.01.04 та № 184 від 01.07.04, крім того, судових витрат.

В судовому засіданні 03.09.10 позивач звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог на 20 007 560,53 грн. за рахунок нарахування цієї суми відповідачу у період з травня по липень 2010 року за відповідними рахунками та просить стягнути з відповідача борг у розмірі 72 097 020,06 грн., у т.ч.:

Ш          за договором на постачання електроенергії № 44 –8 971 799,85 грн., у т.ч.:

- заборгованість за активну електроенергію –8 806 811,16 грн.,

- заборгованість за реактивну електроенергію –164 988,90 грн.

Ш          за договором на постачання електроенергії № 184 –56 970 757,53 грн., у т.ч.:

- заборгованість за активну електроенергію –56 370 638,53 грн.,

- заборгованість за реактивну електроенергію –600 119,0 грн.

Ш          сума нарахованої пені за прострочення оплати спожитої електроенергії –4 268 505,11 грн.,

Ш          сума нарахованих інфляційних збитків та 3% річних –1 885 957,57 грн.

Відповідач, ДП "ОД "Луганськвуглереструктуризація", відзивом на позовну заяву за № 05-608 зазначив, що згідно з наказом Мінвуглепрому України від 02.04.10 № 99 діяльність ДП "Укрвуглеторфреструктуризація", розподільчим балансом від 01.07.10 кредиторська заборгованість перед позивачем, ДП "РЕМ", передана на баланс ДП "ОД "Луганськвуглереструктуризація".

Актом звірення розрахунків зафіксовано розбіжності у сумі 9451,19 грн. щодо боргу за реактивну електроенергію, які виникли в результаті не врахування позивачем оплати боргу у цій сумі за п/д № 16076 від 26.10.09.

Крім того, відповідач вважає, що позивачем завищений нарахований розмір штрафних санкцій на суму 208721,61 грн., оскільки ним не враховані вимоги п. 6 ст. 232 ГК України.

Також позивач не вірно нарахував 3% річних щодо боргу за договором № 184, на думку відповідача сума річних повинна складати 377616,8 грн., а не 513999,25, як визначив позивач.

В обгрунтування позовних вимог позивач, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, посилається на укладені між ним та відповідачем договори № 44 від 29.01.04 та № 184 від 01.07.04 про постачання електричної енергії, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 9 додатку Порядок розрахунків до договору № 184 від 01.07.04 та п. 7 договору № 44 від 29.01.04 кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 5-ти днів з дня після їх отримання.

Обсяги спожитої електроенергії за період з вересня 2009 року по липень 2010 року позивач підтверджує відповідними рахунками-фактурами.

Відповідач порушив грошове зобов'язання, у зв'язку з чим за ним за даними позивача обліковується заборгованість:

Ш          за договором на постачання електроенергії № 44 –8 971 799,85 грн., у т.ч.:

- заборгованість за активну електроенергію –8 806 811,16 грн.,

- заборгованість за реактивну електроенергію –164 988,90 грн.

Ш          за договором на постачання електроенергії № 184 –56 970 757,53 грн., у т.ч.:

- заборгованість за активну електроенергію –56 370 638,53 грн.,

- заборгованість за реактивну електроенергію –600 119,0 грн.

На підставі пп. 4.4.1 вказаних договорів позивачем нарахована пеня за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в загальній сумі 4 268 505,11 грн. відповідно до окремого рахунку, який був вручений відповідачу.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу загальну суму інфляційних втрат та 3% річних –1 885 957,57 грн., за час прострочення платежів.

Таким чином, за розрахунком позивача, загальний розмір позовних вимог становить 72 097 020,06 грн.

Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, відповідача і надані ними докази, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи… мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Спірний інтерес та право позивача полягає у стягненні з відповідача заборгованості за активну та реактивну електроенергію з урахуванням пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Судом встановлено, що між ним та відповідачем договори № 44 від 29.01.04 та № 184 від 01.07.04 про постачання електричної енергії, за яким він постачав, а відповідач зобов'язався споживати електроенергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 9 додатку Порядок розрахунків до договору № 184 від 01.07.04 та п. 7 договору № 44 від 29.01.04 кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених рахунків протягом 5-ти днів з дня після їх отримання.

Обсяги спожитої електроенергії за період з вересня 2009 року по липень 2010 року позивач підтверджує відповідними рахунками-фактурами.

Відповідач не заперечує проти існування боргу за активну і реактивну електроенергію, однак не погоджується з нарахованим розміром боргу, оскільки вважає, що позивачем не було взяте до уваги часткове погашення за п/д № 16076 від 26.10.09 у сумі 9451,19 грн.

Також, на думку відповідача, позивачем неправильно нараховані штрафні санкції, оскільки порушено вимоги п. 6 ст. 232 ГК України щодо терміну нарахування, крім того, позивач надав невірний розрахунок 3% річних, за розрахунком відповідача вони повинні складати 377616,8 грн.

Щодо доводів відповідача, то вони не приймаються судом з наступних підстав.

По-перше, за платіжним дорученням № 16076 від 26.10.09 на суму 9451,19 грн. було здійснено оплату поточного грошового зобов'язання, яке не увійшло до спірного періоду.

По-друге, позивач здійснив перерахунок заявленого розміру пені у відповідності до вимог п. 6 ст. 232 ГК України, згідно з яким пеня складає 917806,92 грн. Суд погоджується з цим розрахунком. оскільки він відповідає фактичним обставинам.

По-третє, розрахунок 3% річних та інфляційних втрат позивач здійснив у відповідності до фактичних обставин справи, тому є правильним.

Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру пені.

Відповідно до ст. 233 ГК України суду надано право зменшувати розмір штрафних санкцій у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. Законодавець встановив, що при цьому повинно бути взято до уваги:

·          ступінь виконання зобов'язання боржником,

·          майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні,

·          не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Частина 3 статті 551 ЦК України містить норму, за якою розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Аналогічна норма міститься й у п. 3 ст. 83 ГПК України, за якою господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Таким чином, суд має право, виходячи з конкретних обставин справи, зменшити розмір штрафних санкцій, але не звільнити повністю боржника від їх сплати.

Суд приймає до уваги:

Ш          штрафні санкції, заявлені позивачем за цим позовом, надмірно великі порівняно з його збитками, крім того, позивач скористався своїм правом нарахування 3% річних та інфляційних втрат, частково компенсувавши свої збитки,

Ш          заборгованість, яка заявлена позивачем, утворилась не з вини підприємства відповідача, а ДП "Укрвуглеторфреструктуризація" в особі Луганської виконавчої дирекції з ліквідації шахт, правонаступником якого є відповідач. За розподільно-передавальним балансом станом на 01.06.10 та актом прийому-передачі кредиторської та дебіторської заборгованості на цю дату (Т. 1, а.с. 122 –126) сума нарахованої пені не увійшла до сплати відповідачем.

За таких обставин суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої пені за весь період нарахування до суми 450000,0 грн.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відповідача, ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", 94000, Луганська обл., м. Стаханов, вул. Дзержинського, буд. 14, код 32449971, на користь позивача, ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, 91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 136-з, код 26447684:

- заборгованість за активну електроенергію у розмірі 65 177 449,69 грн. на рахунок 2603930111660 у філії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, ДП "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація", 94000, Луганська обл., м. Стаханов, вул. Дзержинського, буд. 14, код 32449971, на користь позивача, ДП "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, 91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 136-з, код 26447684:

- заборгованість за послуги з компенсації перетоків реактивної електроенергії у розмірі 4 268 505,11 грн., інфляційні втрати у розмірі 40238,11 грн., 3% річних –17171,91 грн., пеню –450000,0 грн., крім того, витрати зі сплати держмита у розмірі 25500,0 грн. та інформаційно-технічні витрати у розмірі 236,0 грн. на рахунок 2600512100770 в ЛФ АБ "Укркомунбанк", МФО 304988.

4. Щодо вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 1 435 957,57 грн. –відмовити.

Накази видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 06.10.10.

Суддя                               А.Г.Ворожцов