Ухвала суду № 115324252, 30.11.2023, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1898/23

Провадження по справі №2-во/538/14/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Волошиної Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиці заяву представника відповідача Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області за позовною заявою ОСОБА_1 до Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області про поновлення договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.11.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області про поновлення договору оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі задоволені повністю.

В даному рішенні було помилково зазначено в резолютивній частині у реквізитах сторін додаткової угоди орендодавець ОСОБА_2 , замість орендодавець ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 Постанови Пленуму встановлено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в текст рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 21 листопада 2023 року по справі № 538/1898/23 за позовом ОСОБА_1 доЗаводської міськоїради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті пропоновлення договоруоренди тавизнання укладеноюдодаткової угодипро поновленнядоговору орендиземлі, зазначивши в резолютивній частині рішення - орендодавець ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК Українипротягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 РозділуХІІІПерехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: В.А. Бондарь