Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ У Х В А Л А
04.10.10 Справа № 18/129.
Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю., розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення № 1179/2010 від 21.09.2010 у справі за позовом приватного підприємства “Трансгарант”, м. Луганськ
до: 1-го відповідача –приватного підприємства “Трейд-Комін”, м. Луганськ
2-го відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес”, м. Львів
про стягнення 1 278 792 грн. 82 коп.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 16.07.2010 позовні вимоги до другого відповідача задоволені повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Міст Експрес”, м. Львів, вул. Зелена, 147, ідентифікаційний код 34857447, на користь приватного підприємства “Трансгарант”, м. Луганськ, вул. Павловська, 28-г, ідентифікаційний код 32473721, заборгованість в сумі 1.217.859,98 грн., пеню в сумі 42050,67 грн., втрати від інфляції в сумі 10969,73 грн., три проценти річних в сумі 6912,44 грн., витрати на державне мито в сумі 12787,93 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Від другого відповідача надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення суду від 16.07.2010 у справі № 18/129, в якій він просить:
- відстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.07.2010 у справі № 18/129 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Міст Експрес»№ 1120/2010 від 26.08.2010.
Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду і призначити до слухання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд заяви призначити на 14.10.2010 о 12 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3.Зобов’язати позивача –надати
- відзив на заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів;
- відомості щодо видачу наказу на примусове виконання рішення від 16.07.2010 щодо другого відповідача;
- належним чином посвідчені копії позовної заяви та додатків до неї, рішення по справі, постанову Луганського апеляційного господарського суду, зустрічного позову, ухвали про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду;
- відомості щодо розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Міст Експрес» № 1120/2010 від 26.08.2010 (за наявності - остаточний процесуальний документ).
4.Зобов’язати другого відповідача –надати
- заперечення на відзив позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- пояснення та докази щодо наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, або роблять його неможливим;
- належним чином посвідчені копії позовної заяви та додатків до неї, рішення по справі, постанову Луганського апеляційного господарського суду, зустрічного позову, ухвали про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду;
- відомості щодо розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Міст Експрес» № 1120/2010 від 26.08.2010 (за наявності - остаточний процесуальний документ).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду заяви по суті.
СуддяЄ.Ю.Пономаренко
Судове рішення № 11532398, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/129. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: