Ухвала суду № 115322034, 01.12.2023, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/920/23

Провадження № 2/575/139/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

представника позивача Панасенка Б.А. /в режимі відео конференції/,

представника відповідача Рішки Д.С. /в режимі відео конференції/,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Велика Писарівка клопотання представника позивача Міністерства юстиції України, начальника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенка Богдана Анатолійовича та представниці відповідача ОСОБА_1 , адвоката Рішки Діни Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Сумської обласної організації Комуністичної партії України, третя особа: Комуністична партія України, про визнання недійсним договорів та скасування державної реєстрації прав,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 12 вересня 2023 року перебуває вказана цивільна справа.

01грудня 2023 року впідготовчому засіданніпредставниця відповідача адвокат Рішка Д.С., та представник позивача ОСОБА_2 заявили кожен окремо клопотання про участь в розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконферентзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Великописарівського районного суду Сумської області.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представниці представника позивача та відповідача, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подані відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Міністерства юстиції України, начальника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенка Богдана Анатолійовича та представниці відповідача ОСОБА_1 , адвоката Рішки Діни Сергіївни.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Міністерства юстиціїУкраїни до ОСОБА_1 ,Сумської обласноїорганізації Комуністичноїпартії України,третя особа:Комуністична партіяУкраїни,про визнаннянедійсним договорівта скасуваннядержавної реєстраціїправздійснити в режимі відеоконференції за участю представника позивача Міністерства юстиції України, начальника Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панасенка Богдана Анатолійовича та представниці відповідача ОСОБА_1 , адвоката Рішки Діни Сергіївни, звикористанням власнихтехнічних засобівпоза приміщеннямсуду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/,якевідбудеться21грудня2023 року о 13годині30хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представниці відповідача ОСОБА_1 , адвокату Рішці Діні Сергіївні, для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова