Рішення № 11532090, 01.10.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 жовтня 2010 р.           Справа 9/134-10

за позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", код ЄДРПОУ 30518866 (вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038)

до: Фермерського господарства "Фавор ВГВ", код ЄДРПОУ 33618995 (с. Радянське, Літинський район, Вінницька область, 22345)

про стягнення 7946,48 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники сторін:

позивача: Олійник Т.В. -довіреність № 12 від 12.07.10, представник;

відповідача: Волинець Г.В. - довідка ЄДРПОУ № 2324 від 18.08.05. (керівник);

ВСТАНОВИВ :

Подано позов, яким позивач просить стягнути з Фермерського господарства "Фавор ВГВ" (с. Радянське, Літинський район, Вінницька область) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 3973,24 грн. - вартість насіння ячменю першої репродукції сорту "Ковчег", у кількості 2 т., штраф у розмірі 3973,24 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2010 року порушено провадження у справі № 9/134-10 та призначено її до розгляду на 02.09.2010 року.

На визначену дату з'явився представник позивача. Відповідач подав, через канцелярію суду, заяву про відкладення слухання в зв'язку з перебуванням у терміновому відрядженні голови ФГ "Фавор ВГВ", який являється представником по даній справі. Представник позивача не заперечувала проти відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено, а розгляд справи відкладено на 14.09.10р.

У зв"язку з необхідністю витребування додаткових доказів, в судовому засіданні 14.09.2010р. оголошено перерву до 01.10.10р.

Представник позивача в судовому засіданні 01.10.2010р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до укладеного 10.10.2007р. між сторонами договору № С-130 про надання послуг по зберіганню насіння, відповідач отримав насіння ячменю першої репродукції сортів - "Ковчег" у кількості 15 т. Зі складу зберігача сільськогосподарським підприємством відпущено насіння ячменю першої репродукції сорту - "Ковчег" у кількості 13т. Отже, згідно умов договору фактично на зберіганні у ФГ "Фавор ВГВ" має знаходитись насіння ячменю першої репродукції сорту "Ковчег" у кількості 2 т. Однак в результаті перевірки виконання п. 2.2.4 договору поклажодавцем було проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей (насіння), які є власністю останнього і знаходяться на відповідальному зберіганні зберігача встановлено відсутність насіння ячменю першої репродукції сорту "Ковчег" у кількості 2 т., що стверджується інвентарним описом товарно-матеріальних цінностей від 07.06.2010р.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.10.10р. та у відзиві б/н та дати (вх. № 9552 від 30.08.2010р.) проти позову заперечив, обгрунтовуючи тим, що насіння ячменю першої репродукції сорту "Ковчег" у кількості 2 т. є в наявності у останнього і знаходиться з жовтня 2007р. на зберіганні на насіневому складі № 1 і затароване в мішки.

Розглянувши подані документи і матеріали справи № 9/134-10, перевіривши доводи учасників процесу доказами та оцінивши їх на засадах всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, судом встановлено наступне.

10.10.2007 року між Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (поклажодавець) та Фермерським господарством "Фавор ВГВ" (зберігач) укладено договір № С-130 про надання послуг по зберіганню насіння.

Згідно до п. 1.1. договору зберігач надає поклажодавцю послуги по зберіганню насіння, в тому числі ячменю "Ковчег" 1 репродукції (ярі) урожаю 2007р. у кількості 15т. відповідно до акта приймання-передачі насіння, а поклажодавець приймає послуги відповідно до умов вказаних у цьому договорі.

Пунктом 2.2. договору відповідач зобов"язався прийняти насіння надане поклажодавцем на зберігання та забезпечити зберігання насіння згідно ДСТУ 2240-93 і правил охорони та зберігання товарів на складах зберігача.

Договір вступає в дію з моменту його підписання та діє до 10.10.2010р. (п. 7.1 договору).

Факт передачі вищезазначеного майна на зберігання стверджується актом прийому-передачі насіння до договору від 03.10.2007р. № С-130 про надання послуг по зберіганню насіння від 03.10.2007р. (а.с. 11).

Зі складу зберігача сільськогосподарським підприємством відпущено насіння ячменю першої репродукції сорту - "Ковчег" у кількості 13т.

Як свідчать матеріали справи, зокрема інвентаризаційний опис № 1 на 28 вересня 2010р. товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться в ФГ "Фавор ВГВ" Вінницька область, Літинський район, с. Радянське на відповідальному зберіганні у відповідача знаходиться насіння ячменю першої репродукції сорту "Ковчег" у кількості 2 т. затароване в мішки, якість насіння відповідає державним стандартам.

Беручи до уваги встановлені обставини, суд прийшов до наступних висновків.

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Таке ж положення містить і ст. 173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Судом встановлено, що відповідач належним чином виконує умови договору № С-130 від 10.10.2007 року про надання послуг по зберіганню насіння в частині зберігання ячменю "Ковчег" 1 репродукції (ярі) урожаю 2007р.

Факт наявності на відповідальному зберіганні у відповідача насіння ячменю першої репродукції сорту "Ковчег" у кількості 2 т. стверджується обопільно підписаним та скріпленим печатками сторін інвентаризаційним описом № 1 станом на 28 вересня 2010р. товарно-матеріальних цінностей, що знаходяться в ФГ "Фавор ВГВ" Вінницька область, Літинський район, с. Радянське.

В силу ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.ст. 34, 43 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення для господарського суду не є обов’язковим.

За змістом статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення.

Беручи до уваги встановлені обставини, суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення позову, окільки на момент розгляду справи, спору між сторонами не існує, а тому в позовних вимогах слід відмовити з розподілом судових витрат за правилами ст. 49 ГПК України.

          Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

1. В задоволенні позову відмовити.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 06 жовтня 2010 р.