Ухвала суду № 115320825, 27.10.2023, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/734/39/23 Справа № 734/3407/23

У Х В А Л А

іменем України

27 жовтня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши заяву представниказаявника ОСОБА_1 адвокатаЛущик ОлениМиколаївни, про заміну заінтересованої особи по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лущик Олени Миколаївни, заінтересовані особи: Київська міська рада та Козелецький сектор Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Лущик Олена Миколаївна звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши одну із заінтересованих осіб - Київську міську раду.

До суду від представника заявника надійшла заява про заміну заінтересованої особи у справі, а саме з Київської міської ради на Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Заява мотивована тим, що Козелецьким районним судом призначено розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, зо має юридичне значення. Предметом суті розгляду справи є вимога до суду - встановити юридичний факт, що заявник у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, актовий запис про народження №3316, станом на 24 серпня 1991 року та на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України», а саме 13 листопада 1991 року, постійно проживав на території України, а саме за адресою АДРЕСА_1 (період починаючи з 06 листопада 1985 року по 24 квітня 1997 року включно). Так, за територіальністю, місце проживання, де прохає заявник встановити є територією обслуговування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, тому з метою правильного вирішення справи, визначену заінтересовану особу у справі Київську міську раду, необхідно замінити.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд вважає, що заява представника заявника про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 260, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представниказаявника ОСОБА_1 адвокатаЛущик ОлениМиколаївни, про заміну заінтересованої особи, - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лущик Олени Миколаївни, заінтересовані особи: Київська міська рада та Козелецький сектор Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, з Київської міської ради (місцезнаходження: вул. Хрещатик, 36, Київ, 01044) на Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію (місцезнаходження: проспект Червоної Калини, 29, Київ, 02225).

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бараненко