ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"05" жовтня 2010 р.Справа № 9/181-10
за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер (юр. адреса: АДРЕСА_1)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Дом", код ЄДРПОУ 33109080 (22400, Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул. Островського, 58)
про стягнення 32282,94 грн. заборгованості
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : ОСОБА_2 представник за довіреністю №319699 від 20.08.2010р.
відповідача : не з 'явився
В С Т А Н О В И В :
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 подав позов до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Дом" про стягнення 32282,94 грн. заборгованості за неналежне виконання зобов'язань по договору поставки товару № 1214 від 09 жовтня 2009 року.
09 вересня 2010 року було порушено провадження у справі № 9/181-10 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05 жовтня 2010 року слуханням об 09:30 год.
На визначену дату представник відповідача не з'явились. Про час та місце розгляду справи представник відповідача повідомлявся ухвалою про порушення провадження у справі, яка направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали представником відповідача підтверджується підписом на поштовому повідомленні № 20197530, яке повернулось суду.
05 жовтня 2010 року представник позивача подав, через канцелярію суду, клопотання (вх. №11297 від 05.10.2010р.) про відмову від позову, яке в судовому засіданні підтримав в повному обсязі. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява приймається судом, як така, що не суперечить законодавству та матеріалам справи.
Стосовно державного мита суд враховує припис, який міститься в абз.7 п.8 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 року № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" згідно якого у випадках відмови позивача від заявленого позову до прийняття рішення зі справи або задоволення відповідачем позовних вимог після подання позову внесене з цієї справи державне мито не повертається.
В силу п.4 ч.1 ст. 80,86 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У Х В А Л И В :
1. Відмову позивача від позову прийняти.
2. Провадження у справі припинити.
3. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення..
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (юр. адреса: АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (22400, Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул. Островського, 58)
Судове рішення № 11532045, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/181-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: