Ухвала суду № 115320024, 03.11.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3010/22 Провадження № 6/450/87/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ювченко Андрій Васильович про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ювченко Андрій Васильович про видачу дублікату виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми заподіяної шкоди за рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 23.02.2023 року у справі № 450/3010/22.

В обґрунтуваннязаявлених вимогпокликається нате,що 23.02.2023рішенням Пустомитівськогорайонного судуЛьвівської областізадоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ«СК «Українськийстраховий стандарт»та ОСОБА_2 про стягненняматеріального збитку,завданого внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди усправі №450/3010/22.Судом позивачунадсилався виконавчийлист стосовностягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 23.12.2002 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), матеріальну шкоду в розмірі 113 461 (сто тринадцять тисяч чотириста шістдесят одна гривня) грн. Виданий судом виконавчий лист щодо стягнення коштів з ОСОБА_2 був втрачений державним виконавцем після направлення разом із заявою про відкриття виконавчого провадження.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, однак представник 03.11.2023 року подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_1 , просить таку задоволити.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Судом встановлено, що 23.02.2023 Пустомитівський районний суд Львівської області ухвалив рішення у справі № 450/3010/22, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено; ухвалено стягнути з Приватного акціонерного товариства ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 130 000, 00 (сто тридцять тисяч) грн.; стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 113 461 (сто тринадцять тисяч чотириста шістдесят одна гривня) грн.; стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10 000 (десять тисяч гривень) грн.; стягнути з Приватного акціонерного товариства ПрАТ "СК "Український страховий стандарт" на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 973,84 грн.;стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 973,84 (дев`ятсот сімдесят три гривні 84 копійки) грн., на виконання якого 02.05.2023 року видано виконавчий лист із зазначенням строку пред`явлення такого до виконання до 28.03.2026 року.

Відповідно до повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 31.05.2023 року, виданого старшим державним виконавцем Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Гураль Л. П. у зв`язку із розглядом заяви щодо примусового виконання виконавчого листа № 450/3010/22, виданий 02.05.2023 року, зазначено, що виконавчий документ було повернуто без прийняття до виконання на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, судом встановлено, що заявник покликається на втрату виконавчого листа у справі №450/3010/22 від 02.05.2023 року державним виконавцем та просить видати дублікат виконавчого документу. При цьому жодного належного та допустимого доказу на підтвердження втрати виконавчого листа у вказаній справі суду не надано.

Згідно з ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, так як судом взагалі не встановлена втрата виконавчого листа державним виконавцем, заявник жодних документів на підтвердження своїх вимог не надав, то у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст. 12, 80, 81, 433 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ювченко Андрій Васильович про видачу дублікату виконавчого листам відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук