Ухвала суду № 115319896, 30.11.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/966/20

Провадження № 1-кп/461/67/23

УХВАЛА

30.11.2023 року, суддя Галицькогорайонного судум.Львова ОСОБА_1 ,вивчивши матеріали кримінального провадження за № 12017140040000006 від 03 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувають матеріали кримінального провадженні № 12017140040000006 від 03 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про допит експерта для роз`яснення експертного висновку.

Експерт бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради ОСОБА_4 подав до суду клопотання, в якому просить здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції із Житомирським районним судом Житомирської області.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно доч.5ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З врахуваннямнаведених норм, перевіривши матеріали справи, для забезпечення оперативності судовогопровадження, вважаю, що розгляд скарги можливий у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Доручити відповідальній особі Житомирського районного суду Житомирської області (вулиця Покровська, 90, Житомир, Житомирська область, 10001) забезпечити проведення судового засідання за участю експерта ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження за № 12017140040000006 від 03 січня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, що відбудеться 05грудня 2023року о10:30год. у режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу Житомирського районного суду Житомирської області виконати вимоги ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Житомирського районного суду Житомирської області для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1