Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3193/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області заяву представника позивача Трегуб М.К. про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
учасники цивільного провадження: позивач Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (далі по тексту банк) та його представник Трегуб М.К., відповідач ОСОБА_1 , суд,-
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2023 року представник банку звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б\н від 11.03.2013 року в розмірі 63789.93 грн. та судовий збір. Відповідач зареєстрований на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.
В ході судового розгляду справи представник банку подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач до суду не з`явився.
В зв`язку з тим, що представник позивача надав заяву в якій просить залишити позов без розгляду, з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає залишенню без розгляду.
При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.257 ч.1 п. 5,258,260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснитипозивачу тайого представнику,що післяусунення умов,що булипідставою длязалишення позовубез розглядупозивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.
Судове рішення № 115319125, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 01.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/3193/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: