Ухвала суду № 115316352, 01.08.2023, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1118/23

Провадження № 2/355/563/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Під час огляду позовної заяви було встановлено, що стороною по справі у якості третьої особи було визначено приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича.

У цивільно-процесуальному законі визначено дві сторони, які стосуються третіх осіб це треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору кожна сторона має процесуальні особливості, які стосуються предмету спору. Сторона позивача не визначилатретю особу, чим порушила їх процесуальні права.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українислід, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З таких підстав слід, що стороні позивача необхідно надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного керуючисьст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов