Рішення № 115312665, 30.11.2023, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2023 року м. Рівне№460/23679/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши за правилами письмового провадження без повідомлення учасників справи, адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доГоловне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмову відповідача у перерахунку пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (в редакції змін, внесених на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1307) на підставі довідки про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження за період з 10.07.1986 по 31.07.1986 від 09.03.2023 №1/06-12, виданої ТзДВ «Автотранспорт-15663» та зобов`язання відповідача перерахувати та виплатити пенсію починаючи з 09.03.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (в редакції змін, внесених на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1307) на підставі довідки про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження за період з 10.07.1986 по 31.07.1986 від 09.03.2023 №1/06-12, виданої ТзДВ «Автотранспорт-15663».

Ухвалою суду від 10.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, перебуваючи на обліку у відповідача отримує пенсію як ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС, а з 02.12.2021 йому встановлено 2 групу інвалідності, як пов`язана із безпосередньою участю у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії. Маючи право на обчислення пенсії виходячи із заробітної плати за період роботи в зоні відчуження, позивач 09.03.2023 звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії на підставі довідки про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження за період з 10.07.1986 по 31.07.1986, виданої ТзДВ «Автотранспорт-15663» від 09.03.2023 №1/06-12. Проте, відповідач листом від 19.05.2023 №19871-16867/Б-02/8-1700/23 повідомив позивача, що за результатами перевірки якої встановлено (акт перевірки від 28.03.2023 №1700-1102-1/2119), що за результатами наданої перевірки встановлено, що в книзі нарахування заробітної плати за липень 1986 року не зазначені періоду роботи в зоні відчуження, кількість днів та кількість годин відпрацьованих в зоні відчуження, не зазначено посадовий оклад і тарифну ставку. З цих підстав відповідач дійшов висновку, що зазначену довідку про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження за період з 10.07.1986 по 31.07.1986 від 09.03.2023 №1/06-12, видану ТзДВ «Автотранспорт-15663» неможливо підтвердити, а тому в перерахунку пенсії слід відмовити. Позивач вважає протиправною таку відмову відповідача, оскільки в довідці про заробітну плату включено усі відомості щодо нарахування та виплати йому заробітної плати, які містились у первинних документах.

У встановлений судом строк відзиву на позов не подано.

Відповідно до частини 6 статті 162 КАС України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідженням письмових доказів по справі суд встановив, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії та особою з інвалідністю ІІ групи безстроково.

Експертним висновком Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії на засіданні №12 від 26.10.2021 за результатами розгляду заяви підтверджено встановлення факту інвалідності ОСОБА_1 з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. Захворювання пов`язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Перебуваючи на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області позивач отримує пенсію по інвалідності, яка пов`язана з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

09.03.2023 позивач подав заяву про перерахунок пенсії на підставі довідки про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження за період з 10.07.1986 по 31.07.1986 від 09.03.2023 №1/06-12, видану ТзДВ «Автотранспорт-15663».

Листом відповідача від 19.05.2023 №19871-16867/Б-02/8-1700/23 позивачу відмовлено у перерахунку пенсії на підставі вказаної довідки. В обґрунтування своєї позиції відповідач зазначив, що за результатами перевірки якої встановлено (акт перевірки від 28.03.2023 №1700-1102-1/2119), що враховуючи вимоги статті 44 Закону довідку про заробітну плату передано на перевірку до управління контрольно-перевірочної роботи. Перевіркою достовірності відомостей, зазначених у довідці від 09.03.2023 №1/06-12 встановлено (акт перевірки від 28.03.2023 №1700-1102-1/2119) у книзі наказів за 1986 рік є наказ начальника Філії №1 АО 17664 від 07.07 №278: «Відрядити слюсаря т. ОСОБА_2 в Димське АТП 31012 відповідно до наказу Міністра №4 від 02.07.1986 терміном на 22 дні з 10.07.1986 по 31.01.1986», а в цьому наказі не зазначено саме у населені пункти зони відчуження. Вказано, що в книзі нарахування заробітної плати по ОСОБА_1 за липень 1986 року не зазначені періоди роботи в зоні відчуження, кількість днів та кількість годин відпрацьованих в зоні відчуження, не зазначено посадовий оклад і тарифну ставку. У графі зі скороченою назвою «чорнобил» зазначено 619,16 крб та у графі зі скорочено назвою «чорноб» зазначено 35,16 крб і написано поруч премія, разом 654,32 крб. Відповідно до вищезазначеного, довідку про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження за період з 10.07.1986 по 31.07.1986 від 09.03.2023 №1/06-12, видану ТзДВ «Автотранспорт-15663» підтвердити неможливо.

Вважаючи протиправною вказану відмову відповідача, позивач звернувся до суду з позовною заявою у даній справі.

Вирішуючи адміністративний спір по суті, суд враховує наступне.

Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 (далі - Закон №1058-IV) визначено, що законодавство про пенсійне забезпечення в Україні, яке базується на Конституції України, складається з Основ законодавства України про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, цього закону, Закону про недержавне пенсійне забезпечення, законів, якими встановлюються умови пенсійного забезпечення, відміни від загальнообов`язкового державного пенсійного страхування та недержавного пенсійного забезпечення, міжнародних договорів з пенсійного забезпечення, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також інших законів та нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до законів про пенсійне забезпечення в Україні.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, на охорону їх життя і здоров`я та створює єдиний порядок визначення категорій зон радіоактивно забруднених територій, умов проживання і трудової діяльності на них, соціального захисту потерпілого населення, визначає Закон України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" №796-XII від 28.02.1991р. (далі - Закон №796).

Статтею 10 Закону №796 визначено, що учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській атомній електростанції вважаються громадяни, які безпосередньо брали участь у будь-яких роботах, пов`язаних з усуненням самої аварії, її наслідків у зоні відчуження у 1986-1987 роках незалежно від кількості робочих днів, а у 1988-1990 роках - не менше 30 календарних днів, у тому числі проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, а також тимчасово направлені або відряджені у зазначені строки для виконання робіт в зоні відчуження, включаючи військовослужбовців, працівників державних, громадських, інших підприємств, установ і організацій незалежно від їх відомчої підпорядкованості, а також ті, хто працював не менше 14 календарних днів у 1986 році на діючих пунктах санітарної обробки населення і дезактивації техніки або їх будівництві. Перелік цих пунктів визначається Кабінетом Міністрів України.

Не є спірним та підтверджується матеріалами справи наявність у позивача статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1986 році.

Довідкою ТзОВ «Автотранспорт-15663» від 13.09.2021 №1/06-33 підтверджується факт роботи ОСОБА_1 у Філіалі №1 Рівненського АО 17664 і відрядження в 30-ти кілометрову зону Чорнобильської АЕС з 10.07 по 31.07.1986 за наказом №278 від 04.07.1986. Його заробітна плата складала 654 руб 32 коп. за роботу по ліквідації аварії а ЧАЕС. Підстава видачі довідки накази за 1986, 1995 та 2012 роки, особові рахунки за 1986 рік.

Таким чином, суд вважає доведеним та не спростованим відповідачем факт безпосередньої участі ОСОБА_1 у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії в період з 10.07.1986 по 31.07.1986.

Згідно зі ст. 54 Закону №796 пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв`язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в 1986 - 1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно із законодавством.

Спірними у даній справі є наявність підстав для обчислення пенсії позивача виходячи із заробітної плати, одержаної за період безпосередньої участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 10.07.1986 по 31.07.1986.

Статтею 57 Закону №796 визначено, що обчислення середньомісячного заробітку провадиться відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Умови, порядок призначення та мінімальні розміри пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв`язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи визначаються актами Кабінету Міністрів України з відповідних питань (ч.3 ст. 54 Закону №796, чинної на час виникнення спірних правовідносин).

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (далі - Постанова КМУ №1210) затверджено Порядок обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (далі по тексту - Порядок №1210), який визначає механізм обчислення пенсій по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсій у зв`язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи відповідно до статей 54, 57 і 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Пенсії за бажанням осіб можуть призначатися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків.

Таким чином розмір призначеної пенсії по інвалідності, що настала внаслідок захворювання по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, ставиться у залежність від заробітної плати, яка фактично отримана працівником у період роботи у зоні відчуження.

Згідно з ч. 4 ст. 15 Закону №796, видача довідок про період роботи (служби) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період здійснюється підприємствами, установами та організаціями.

Відповідно до пункту 2.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією. Якщо такі підприємства, установи, організації ліквідовані або припинили своє існування з інших причин, то довідки про заробітну плату видаються правонаступником цих підприємств, установ чи організацій або архівними установами.

Згідно з пунктом 17 Порядку №22-1 довідки про заробітну плату видаються на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою, організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією.

Пунктом 2 Постанови КМУ №1210 встановлено Пенсійному фонду України забезпечити здійснення перерахунку пенсій, призначених особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до набрання чинності цією постановою, за матеріалами пенсійних справ.

Постановою КМУ від 09.12.2021 №1307 було внесені зміни до постанов Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і від 26 вересня 2012 р. № 886 «Про комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках», яка набрала чинності з 1 січня 2022 р., крім підпунктів 6 та 8 пункту 1 змін, затверджених цією постановою, які набирають чинності з 1 грудня 2022 року, зокрема було постановлено Пенсійному фонду України забезпечити здійснення перерахунку пенсій, призначених особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, до набрання чинності цією постановою, за документами, що містяться в матеріалах пенсійних справ з 1 грудня 2022 р. на найбільш вигідних умовах.

Відповідно, з 01.12.2022 року набрали чинності пп.6 та 8 п.1 Змін, затверджених постановою КМУ №1307 від 09.12.2021.

Зазначеною постановою було передбачено, що в разі, якщо розмір пенсії, обчислений відповідно до Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням змін, затверджених цією постановою, буде більшим від розміру пенсії, обчисленої відповідно до Законів України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» і «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», здійснюється автоматичне, без звернення особи, переведення на пенсію на умовах, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за документами, що містяться в матеріалах пенсійних справ, про що органи Пенсійного фонду України інформують зазначених осіб шляхом надсилання листа або смс-повідомлення на номер мобільного телефону операторів мобільного зв`язку.

З метою реалізації вказаних положень постанов Кабінету Міністрів України позивач подав відповідачу заяву про перерахунок пенсії від 09.03.2023 із довідкою про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження за період з 10.07.1986 по 31.07.1986 від 09.03.2023 №1/06-12, виданою ТзДВ «Автотранспорт-15663».

Довідкою ТзДВ «Автотранспорт-15663» від 13.09.2021 №1/06-33 підтверджується, що: на основі наказу Міністра автотранспорту УРСР №153 від 03.07.1986 Філіал №1 АО 17664 перейменовано в Рівненське АТП-15663; на основі наказу Фонду державного майна по рівненській області №189 від 25.04.1995 АТП 15663 перейменовано у ВАТ «Автотранспорт-15663»; Згідно протоколу №1 від 17.01.2012 ВАТ «Автотранспорт-15663» перейменовано в ТДВ «Автотраспорт-15663».

Відтак, суд встановив, що довідка про заробітну плату видана уповноваженою на те юридичною особою, що є правонаступником підприємства, з якої позивач був відряджений у 30-ти кілометрову зоні ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Пенсійний орган вважає відсутніми підстави для врахування такої довідки про заробітну плату при обчисленні пенсії ОСОБА_1 з підстав відсутності у ній відомостей про заробітну плату за основним місцем його роботи, кількість днів та кількість годин відпрацьованих в зоні відчуження, відомостей про посадовий оклад і тарифну ставку.

Суд оцінює критично та відхиляє дані доводи відповідача, позаяк, як встановлено судом, довідка про заробітну плату (дохід) особи видається на підставі особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працював померлий годувальник або особа, яка звертається за пенсією.

Згідно зі статтею 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі.

Судом встановлено, що суми, зазначені у довідці про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження за період з 10.07.1986 по 31.07.1986 від 09.03.2023 №1/06-12, видану ТзДВ «Автотранспорт-15663», чітко відповідають відомостям по нарахуванню та виплати заробітної плати в липні 1986 працівникам підприємства, в якому позивач працював та звідки був відряджений до зони відчуження для ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Так, із наданих позивачем та перевірених в ході зустрічної звірки спірної довідки про заробітну плату відомостями по нарахуванню та виплати заробітної плати працівникам Філіал №1 АО 17664 вбачається, що ОСОБА_1 у липні 1986 року нараховано та виплачено заробітну плату, зокрема в графі «чорнобиль» вказано 619,16, а в графі понаднормові «чорнобиль» 35,16. Саме вказані розміри заробітної плати були відображені у спірній довідці.

Доводами відповідача щодо невідповідності довідки первинним документам було те, що у спірній довідці не зазначені детальні відомості щодо кількості відпрацьованих годин, днів, тарифної сітки та інших складових, а узагальнено вказано лише виплату за Чорнобиль.

Обґрунтовуючи дану позицію відповідач посилається на форму довідки про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 12 жовтня 2012 року № 644, що видається комісіями Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласної, Київської та Севастопольської міської держадміністрації згідно з пунктами 1, 8, 9 Типового положення про комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2012 року №866.

Разом з тим, як встановлено судом, підприємство позивача є юридичною особою приватного права, на яку не поширюються вимоги щодо форми довідки про заробітну плату, що видається зазначеними вище комісіями та відповідно дія наказу Міністерства соціальної політики України від 12 жовтня 2012 року № 644.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що довідка про заробітну плату, одержану ОСОБА_1 за роботу в зоні відчуження за період з 10.07.1986 по 31.07.1986 від 09.03.2023 №1/06-12, видана ТзДВ «Автотранспорт-15663 як уповноваженою особою, відповідає первинним документам та повинна була бути врахована відповідачем при обчисленні розміру пенсії по інвалідності позивача.

Згідно з підпунктом 4 пункту 3 Порядку №1210 встановлено, що у разі коли особа пропрацювала у зоні відчуження: менше календарного місяця у 1986 - 1990 роках, за її бажанням пенсія може обчислюватися виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу у зоні відчуження, за весь фактично відпрацьований час, в одному із неповних календарних місяців роботи протягом цих років, без додавання суми заробітної плати за період роботи за межами зони відчуження. У такому разі заробітна плата за весь фактично відпрацьований час ділиться на число відпрацьованих днів, а одержана сума множиться на 25,4. Якщо дні роботи припали на вихідні і святкові дні, розрахунок заробітної плати проводиться у такому ж порядку, як і за роботу у робочі дні, а доплата за вихідні і святкові дні, нарахована за фактично відпрацьований час, з урахуванням установленої кратності додається до суми обчисленої заробітної плати.

Таким чином, призначення пенсії та її розмір ставляться в залежність від заробітку, фактично отриманого працівником у період його роботи в зоні відчуження.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постановах від 10 липня 2019 року по справі №539/2726/16-а.

Зважаючи на це, в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач протиправно відмовив позивачу у перерахунку пенсії на підставі наданої ним довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження з дня подання відповідної заяви із довідкою 09.03.2023.

Згідно з ч. 1, 2ст.77 КАС Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження правомірності його відмови у спірних правовідносинах.

За наведених обставин, для відновлення порушених прав, свобод та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду слід зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію починаючи з 09.03.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (в редакції змін, внесених на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1307) на підставі довідки про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження за період з 10.07.1986 по 31.07.1986 від 09.03.2023 №1/06-12, виданої ТзДВ «Автотранспорт-15663».

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України розподіл судових витрат не здійснюється, адже згідно п. 10 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору , а заяв про понесення інших судових витрат до суду не надходило.

Керуючись статтями 241-246, 255, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (в редакції змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1307) на підставі довідки про заробітну плату, одержаної за роботу в зоні відчуження за період з 10.07.1986 по 31.07.1986 від 09.03.2023 №1/06-12, виданої ТзДВ «Автотранспорт-15663».

Зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію починаючи з 09.03.2023 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (в редакції змін, внесених на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2021 №1307) на підставі довідки про заробітну плату, одержану за роботу в зоні відчуження за період з 10.07.1986 по 31.07.1986 від 09.03.2023 №1/06-12, виданої ТзДВ «Автотранспорт-15663».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення складений 30 листопада 2023 року

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул. Олександра Борисенка, буд. 7,м. Рівне,Рівненська обл.,33028, ЄДРПОУ/РНОКПП 21084076)

Суддя Н.В. Друзенко